Мир принадлежит Алексам

Джек

20 февраля CE 2015 19:00

В ответ на Мир принадлежит Алексам (Leo, 20 февраля CE 2015 16:12)

> Да-да, я помню, что ты не любил ин.языки учить)))

Какая-то инверсия в воспоминаниях, по-видимому. Учить как раз любил. Эффекта это не давало. :)

> Ща, погоди. Стоп.
> Дискуссии на форуме - самоцель? Удовольствие?
> Их надо прекратить?
> Почему нельзя себе в удовольствие потыкать палочкой/подискутировать?

Не перескакивай. :) Речь не о дискуссиях на форуме вообще, а о вполне конкретном дискурсе.

> Почему "всем"?

Не знаю, наверное потому что я сказал:

А это нужно ли быть нужным всем?

Ты ж стал возражать.

> Мы все постоянно учимся, укрепляясь в своем мнении или меняя его.

Ну, да.

>
> Я сейчас говорю лишь о поведенческих проявлениях, которые наблюдаю в сетевых дискуссиях.
> И вывод мой таков, что признание ошибочности - это болезненный момент. Преимущественно люди его избегают.

Прости, конечно, но если вернуться к первоисточнику:

Способ вести дискуссию говорит не о вере в принципы, не о желании заточить свои принципы о критику со стороны носителей других взглядов, а о желании провоцировать собеседника.

Во втором случае естественно было бы хотя бы косвенное признание своих недоработок, совершенствование своих знаний и методов ведения дискуссии.

Речь вполне конкретно идет о сознательном желании чему-то научиться в разговоре, не просто о желании бессмысленно поболтать или вдолбить что-то свое . И о хотя бы косвенном признании своих недоработок. Понятно, что признание ошибочности взглядов особенно в аудитории, которая может мгновенно этим воспользоваться и все переврать или оскорбить - вещь неприятная. У нас вроде бы не такая. Но тем не менее какие-то изменения в позиции обычно происходят, если речь идет о доказательном диалоге. Либо диалог прекращается, когда стороны поняли, что друг друга не убедили. Что не так?

> Да, возможно, где-то потом за кулисами они выводы выводят, меняют мнение или наоборот - ищут новые доводы в поддержку своей пошатнувшейся позиции.

ОК