Кино, вино, домино

Джек

09 февраля CE 2015 09:05

В ответ на Кино, вино, домино (Leo, 09 февраля CE 2015 06:52)

> > Смотреть "Облачный атлас" стоит?
>
> Атлас конечно тоже не Матрица, но... почему бы и не посмотреть? Хотя бы чтобы разговор, если что, поддержать.

Ага. Сменить тему, по крайней мере.
Но мне бы был интересен такой, каким-то концом относящийся к МКД поворот темы о кине, вине и домине: чем качественная история, пусть фантастическая или сказочная, отличается от бреда? Скажем, почему Одиссея, в которой полно переработанного бреда все-таки не бред, а очень глубокий и качественный текст. Почему Матрица, хоть в ней полно бредовых поворотов тем не менее качественное философское кино, по большей части, а вот Юпитер - скорее ближе к бреду? :)

из Википедии:

В переносном значении бредом считаются любые бессмысленные и несвязные идеи, что не всегда правильно

>
> Это я с сугубо монотеистической точки зрения пишу).

С сугубо монотеистической точки зрения. В прошлые выходные смотрел "Бен Гура". Порекомендовали. Попытался сначала смотреть оскароносный фильм 59 года. Но быстро закончил. Напыщеный костюмированный фильм. Благостная история Христа, по крайней мере в начале, которое я смотрел. По-видимому по книге, где, как я читал, одна история трех королей занимает почти всю первую книгу.
Но вот посмотрел канадско-европейского "Бен Гура" 2010 года. Впечатлен. Психологично, по моим понятиям близко к историчности (кроме тех неисторических эпизодов, которые никак не выкинешь, ибо это привязано к сюжету книги, является ее кульминацией, как скачки в Пасху). История Христа намечена пунктиром, но от этого мне показалась более впечатляющей.