В топку аргументов

Джек

03 февраля CE 2015 09:39

В ответ на В топку аргументов (Люцифер, 03 февраля CE 2015 00:15)

> > То есть ты за государственное управление экономикой? Которое должно направлять развитие экономики в направлении, которое является правильным?
>
> А она вообще бывает без государственного участия?

Я то согласен, что так не бывает, но вопрос в сущности был о твоем мнении о степени и формах необходимого участия.

> После событий этого года я зарекся что-либо предсказывать

Что тут предсказывать? Мир потихоньку сходит с ума, размываются многие границы и табу, потихоньку, но непрерывно смещаются акценты, разрушая недавние идеалы , общественное мнение становится не то что идеологизировано, для идеологизации все таки нужна идеология, а просто зомбировано по принципу свой-чужой. Какое средневековье? - варваризация.

Это Джек читает запоем "Закат и падение Римской империи" Гиббона. :) Дочитал до Одоакра, 4-й том. :)

> но в СМИ такого рода волна постоянно идет, как следствие, и тема с полной экономической независимостью в подобном контексте регулярно всплывает.

Не только в СМИ. Я думаю, что это зашито в головах. Если для мировой либеральной экономики вполне нормально, что, например, штаб-квартира товарный знак и финансы корпорации находятся в Швейцарии, разработку изделия по ее заказу ведет фирма в Швеции, продукцию выпускает завод в Италии, а распространяет международная торговая фирма родом из Германии - это нормально. Другой стиль мышления предполагает, что и финансы и разработка и производство и распространение должны принадлежать предприятиям одной страны, иначе это потеря суверенитета. Возможно и это тоже нормально конкретно для этого стиля мышления и самодостаточной страны больших размеров.

Вот мне и кажется, что претензии к экономике представляют из себя дикую смесь из поверхностных либерально-экономических и глубоко зашитых самодостаточно-изоляционистских представлений.

> Ну да, ОАЭ это ОАЭ, Финляндия - это Финляндия и т.д.

Кроме одной страны, которая как все и ничем от других не отличается. Или ты уже сменил ориентацию?

> Ну причем тут 30 лет назад...

А затем, что то, что ты считаешь за достижение либералов - призыв к диверсификации- задолго до них проповедовалось нелибералами, которые призывали не разрушать и использовать уже имеющуюся диверсификацию.