В топку аргументов

Leo

20 января CE 2015 14:31

В ответ на В топку аргументов (Alex, 20 января CE 2015 11:41)

> > Речь про бытовуху.
>
> А из чего складывается бытовуха? Из воспитания, дискуссии, расставленных
> в обществе приоритетов и т.д.

Началось размывание...
Это ты о чём щас?
Это более чем очевидно, что приоритет на свободе слова. И на свободе мозга от социального интеллекта.

> Смысл такой, что я рассматриваю всех людей как равных. И планка в таких
> вопросах у всех одна и та же.

И какой сейчас практический смысл от этих рассмотрений?

> Террористы нарушают ПЕРВУЮ из пяти заповедей по отношению к ближним.
> Пусть каждый мусульманский или любой другой религиозный лидер начинает
> свое рассуждение с этого. Какую из заповедей нарушают карикатуристы?
> Никакую.

НИКАКУЮ?

Истинно говорю вам: будут прощены сынам человеческим все грехи и хуления, какими бы ни хулили; но кто будет хулить Духа Святого, тому не будет прощения вовек, но подлежит он вечному осуждению. [Сие сказал Он], потому что говорили: в Нём нечистый дух.(Мк. 3:28-30)
...Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает. Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святого, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.(Мф. 12:30-32)

Так уж устроено, что для мусульманина хула адресованная Пророку и Аллаху хуже, чем хула на мать и отца.

Но можно это не учитывать.
Можно невинно сделать бровки домиком и сказать: "А у нас цивилизованное общество, у нас свобода слова. Я могу говорить, что захочу!"

Можешь!
Но можешь и пулю в лоб за это схлопотать.
И это ТВОЁ решение.

> Поводов для обиды можно найти массу. Правильно кто-то сказал,
> что они отстаивали не право на свободу слова, а право на жизнь.

Чи-и-иво?
Какое право на жизнь?
Алекс, ты удивительнейшее создание: где-то находишь изысканный бред, а потом ещё и присоединяешься к этому бреду.

"Нет права критиковать иудея за то, что он - иудей, мусульманина - за то, что он - мусульманин, христианина - за то, что он - христианин. Однако можно говорить все что угодно, самые ужасные вещи - и мы это делаем - по поводу христианства, иудаизма и ислама", - сказал адвокат французского еженедельника "Charlie Hebdo" Ришар Малка

Это ты называешь отстаиванием права на жизнь?

> Потому
> что карикатура - это их творчество, их жизнь.

Ты как бы щас делаешь невинный вид и как бы не замечаешь СОДЕРЖАТЕЛЬНУЮ сторону карикатуры?

Может, хватит уже контекст обрезать на полуслове?
А именно - не учитывать СОДЕРЖАНИЕ карикатуры.

> Да, можно было жить иначе.
> Но что ты предложишь делать, например, евреям?

А при чём тут евреи? Опять соскальзываешь в какую-то косую параллель?

> Это что, не общие и не
> одни те же проблемы человечества? Очень просто сказать, что террористы -
> нелюди. И похоронить всю остальную проблематику. Нет, это люди, просто
> воспитанные таким образом.

Какая проблематика? Ты о чём? "Свобода же слова! Гос-во мне разрешает говорить, что угодно! И оно меня защитит от тех, кто покушается на мою святую свободу ЛЮБОГО слова! Эх, жаль антисемитский закон запрещает об евреях мне жоско высказаться..."

> То есть твое решение - не рисовать карикатур?

Вот что за логика?
ЧТО ЗА ЛОГИКА?
мегатонный фэйспалм.

Кто против карикатур как таковых? Что с твоим IQ, Алекс?
Претензии к КОНКРЕТНОМУ СОДЕРЖАНИЮ карикатур.

Рисуйте карикатуры! Только не ОСКОРБЛЯЙТЕ. Не трогайте то, за что вас могут расстрелять те, кого вы оскорбите.

Это не приказ, а рекомендация.
Потому как вам может быть пофиг, что вас убьют, как было пофиг главному редактору.

>Почему ты не предлагаешь
> мусульманам - просто их не смотреть?

Я предлагаю карикатуристам просто не оскорблять мусульман, христиан, буддистов и т.п.
Или наступил запор в мозгах?
Не выходит у Данилы Мастера?
Не получается сатира без оскорблений?

> > Почему нельзя?
> > Речь о массовом "я - Шарли".
> > Если ты понимаешь, что есть кучка идиотов с оружием, которые давно возбуждены
>
> Массовое "я шарли" не об этом.

До-до-до.
Расскажи мне, об чом оно.
Я, прям, внимательно слушаю.