> Ты правда считаешь, что я этого не понимаю или просто решил поиграть словами?
Видимо не понимаешь, раз ты пишешь, что мне нужно тебе это доказать.
> Я же первый и назвал эти цели. Только термин "иностранный агент" и твоя фраза о "троянском коне" подразумевают скрытые цели, о которых и речь.
Зачем, например, ЦРУ спонсировало «Конгресс за свободу культуры» в 50-ых?
Зачем вкладывалось в "модерн" и абстрактный экспрессионизм?
Высокая и благородная цель ЦРУ была развитие культуры? ;-)
Хи-хи-хи. 3 раза.
> Я же признаю, что НКО действительно угрожают существующему строю, только я говорю, что у спонсора нет таких намерений.
Святая простота...
Тебя в музей надо, Алекс.
Ты - образчик невинности и незамутнённого сознания.
Не то что старый Leo... (зоревел)
> Кто же мешает действующему руководству признать состоятельность и полезность "правозащитных организаций" ? И развивать соответствующие институты. (ммм, я наработал на 100$ сегодня?)
Ах, как сладко поёшь))).
> Так все не любят. Тебе наверное больше нравится тот мудила, который задает путающие вопросы, и хор шавок, который облаивает бедную девушку? :) Нашли же себе соперника, итить твою за ногу.
Да, тот чувак - молодец. Респект и уважуха, бро!
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |