>>// Результат, к сожалению, превзошел даже самые смелые ожидания. И вот теперь возникает вопрос, если такой длительный эксперимент не привел ни к чему хорошему, так может быть не стоит его развивать и дальше?
>>Ну тут не мне судить.
>Постараюсь выразить по-другому. Следует признать, что в знаменитой христианской морали есть дыра. Ну не получилось универсального и всеобъемлющего. Либо наоборот - слишком всеобъемлюще. Но лучшая половина человечества на текущий момент защищена лишь УК, и то хреново :(
Что только хреново, а не круче - уже хорошо :)
Откуда ты знаешь, как было бы без христиан?
Христианство (в отличии от иудаизма и мусульманства) требует единобрачия. И единобрачие, как утверждённое государством положение социального устройства (в Европе и Америке)- целиком заслуга христиан.
Понимаешь, Вик, для тебя - христианской морали не существует. А для меня или Батьки - о дырах и речи быть не может. Да и никто не рассматривает её как "униврсальное и всеобъемлющее". Более объемлющее чем слово любовь. Кстати греки говорили "Не желай другим того, чего не хочешь себе", а Христос - "Делай другим то, что желаешь, что бы делали тебе". И потом, Вик, а чего ты после разговора о Ветхом Завете выносишь приговор Новому?
Уж ты бы нас не путал.
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |