31.10.2014 16:08, Leo пишет:
>
> Почему?
> Потому что Россия не вводила войска.
А лучше бы ввела. И людей меньше бы погибло, и о своих требованиях можно
было бы заявить прямо и открыто, и ответственность за регион можно было
бы взять честно на себя.
Почему вороватое исподтишка поведение в быту осуждается, а тут - норма?
> Вот почему.
> Помощь и содействие оказывает.
> А войска не вводила.
Ссылку уже давал.
http://www.novayagazeta.ru/columns/65084.html
> Как в ходе минских соглашений, блин
> Алекс, ну, не тормози пли-и-из.
> В ИТОГЕ ВСЕЙ ЭТОЙ ХЕРНИ с апреля по сентябрь Uкраина пришла ровно к тому, что нужно было сделать без пролития крови ещё в апреле.
В итоге всей этой херни могло бы быть отторгнуто не две, а 8 областей,
со всеми вытекающими.
Про "без пролития крови" очень интересно послушать от граждан РФ.
Цинизм в высшей степени или не знаю что. Вся госмашина работала на это,
а потом когда это случилось, изображаем гуманитариев "минских соглашений".
>
> Алекс, ты продолжаешь скакать по верхушкам и искажать до неузнаваемости фактологию.
Нет, я просто называю вещи своими именами. Давайте дождемся украинских
войск и флагов в Ростовской области и Таганроге, а потом поговорим за
фактологию, ладно?
>
>
>> Интересно, как бы там
>> смогло "мирно" жить проукраинское население?
> А кто им мешал жить?
> Зачистки проводили?
> Газ-воду адресно отключали?
> Притесняли?
Ну то есть ты не возражаешь, если у тебя во дворе поселится Бабай и
Стрелков с символикой? За слово за единую страну будет пуля в лоб, ок?
По-моему, безответственно и наивно рассуждаешь.
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |