> Я-то знаю, что именно хочу сказать.
Разве я это отрицаю?
> Вчера почитал Каганова. Цитирую: "Всеобщее осуждение. Санкции. Падение
> имиджа...". Коротко и ясно, потому что очевидно.
Что я могу сказать, если Каганов так сказал? Молчу и внимаю.
> Нет, давайте поговорим
> об условности общественного мнения и как кто-то заговорил от имени мира.
Нет, ну ты бы сразу сказал, что это обсуждению не подлежит. Я ж не знал.
>
> > Напомни мне случай высокого уровня поддержки в ООН российской позиции. И случай осуждения американской при нарушении Устава.
>
> Классическая аргументация наших дипломатов - указывание на "двойные
> стандарты". Интересно было бы определить, что является доминантой в
> аналогичных заявлениях США или Великобритании. По-моему, что-то другое.
> Устав уставом, а очень часто пересечение чужих границ - лишь
> формальность, если оно того стоит. В международной практике бывали
> случаи, когда великие державы набрасывались втроем на одного. Совершенно
> безобразное поведение. Международная политика это та область, где уже
> давно научились вуалировать и выдавать одно за другое, используя это в
> качестве аргументов.
Я так понял, что сказать нечего?
08 окт 09:51 | Alex | Христос и человеческая правда |
08 окт 10:33 | Джек | Христос и человеческая правда |
08 окт 11:06 | Alex | Христос и человеческая правда |
08 окт 11:33 | Джек | Христос и человеческая правда |
08 окт 12:12 | Джек | Христос и человеческая правда |
08 окт 12:49 | Alex | Христос и человеческая правда |
08 окт 14:29 | Джек | Христос и человеческая правда |
08 окт 11:12 | Alex | Христос и человеческая правда |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |