> Последнее время я вообще замечаю, что дело даже не в старых или новых
> значениях, а дело в том, что слова чаще всего употребляются
> инструментально - не для того, чтобы ими обмениваться, а для того, чтобы
> ими бить по голове.
В принципе, я как раз об этом, когда писал о том, что ныне мыслят фрагментарными эмоциональными картинками. Не вкладывая в слова никакого смысла кроме эмоциональных созвучий.
Примерно так мы с тобой спорили когда-то по поводу известной абсолютно пустой формулы нацизм = коммунизм.
Или совсем недавний твой спор насчет федеративности в который ты кроме эмоциональных картинок ничего не вкладывал.
Кто вкладывает эти картинки и этот стиль мышления? У меня есть такое подозрение, что это представители нашего регионального либерализма, которые унаследовали такое обращение с понятиями от доктора Г. Который считал
а. что масса подобна женщине и что пропаганда на массы должна в первую очередь строиться на эмоциях.
б. пропаганда должна быть проста и доступна ребенку.
То есть должна строиться на фрагментарных эмоциональных картинках, а не на сложных понятиях и логических связях между ними.
Кстати, ком. пропаганда как раз отличалась загрузкой масс сложными(возможно псевдосложными) связями и теориями и минимумом эмоциональности. Раздражение эмоциональной картинкой не считаю.
Это о пропагандистском использовании понятий. О том, что понятия сейчас пусты. Никак нет. Понятия как были так и остались. И понятие федерализм и понятие фашизм имеет свой смысл. Трансформация понятий - да, конечно, происходит, происходит их углубление, например. Появилось, например понятие мягкий фашизм. Что не меняет его сути.
07 сен 10:31 | Alex | Информационно-психологические войны - 1 |
08 сен 14:16 | Джек | Информационно-психологические войны - 1 |
08 сен 14:29 | Джек | Информационно-психологические войны - 1 |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |