02.09.2014 11:52, Leo пишет:
>
> "МЫ" увлеклись?
> Давай, ты не будешь на "мы" стрелки переводить, Ок? ;-)
Все взаимосвязано. Так что МЫ. Я вообще не вижу смысла обсуждать
федерализацию - внутреннее дело страны - под давлением другого гос-ва,
которое уже оккупировало часть его территории.
> В моей памяти речь о федерализации в контексте НЫНЕШНИХ событий возникла после "Крыма", когда по югу Украины покатилась "волна самоопределения".
> Но, если тебя не забанили в Гугляндексе, ты сможешь найти обсуждение вопросов федерализации Украины и в 2013-м, и в 2012-м.
> Первая же ссылка (2012):
> http://www.ukrrudprom.ua/digest/Federalizatsiya_Ukraini_ukreplenie_ili_unichtogenie_gosudarstva.html
Ну, ок.
> Точнее было бы так сказать: в какой момент Alex пропустил правильные сигналы? ;)
> Я не подзуживаю, но акцентирую твоё собственное внимание на том, что весть твой полемический задор ПОЧЕМУ-ТО не учитывает некоторые существенные моменты.
> Поэтому и отношение к твоему задору такое.
> Понимаешь?
Нет, не Алекс. Я уже говорил в аналогии с квартирой, что эти сигналы -
третирование и оскорбление. Кстати, я придумал, как можно включить в
аналогию Майдан. ЖЭУ, с которым у тебя был договор, проворовалось, и ты
объявил, что создаешь ТСЖ, и вот тут-то пришел ОН. Теперь я считаю, что
в моей аналогии все значимые величины присутствуют. правосеки, поджатия
языка все это ерудна с моей т.з. Ну по крайней мере в конфликте Украины
с Россией. Годятся они только в качестве аргументов волка из басни Крылова.
> Очень мне нравится, как ОПРЕДЕЛЁННАЯ часть населения настойчиво ОПРЕДЕЛЁННЫМ ОБРАЗОМ трактует слова главного героя этого эпичного сюжета.
> И не видит в упор ДРУГОЙ возможный вариант трактовки:
> "Пусть киевское правительство сначала услышит мирных граждан. Но, если что, за ними будут стоять парни с оружием."
> Где сказано, что эти парни будут ПРЯТАТЬСЯ за спинами, как за живым щитом?
> Не нужно ли признать, что это ТАКАЯ ТРАКТОВКА, а не прямое содержание текста?
Согласен, что трактовка. Но с моей т.з. Путин объявил на весь мир, что
его тактика в Украине - разжигание ненависти и провоцирование силового
варианта. Нет, разумеется, он был бы не против всё, что он хочет,
получить мирно . Однако, что мы видим? А почему так? А потому что он
понял, то, что он хочет, мирно получить не получится.
> Ни хрена себе!
> Ты отодвинул в сторону МОИ ДЕТАЛИ, ИСКАЗИЛ мою позицию и мне же пишешь о нежелании обсуждения деталей!
> Пляха муха, это что за 3,14стец такой?
> Хочешь, я щас отодвину в сторону буддизм и по-Хрущёвски смачно ипану по столу кулачищем, чтобы слегка взбодрить твой моск?
Я понимаю, что с твоей точки зрения я крупно накосячил. Извиняюсь за
искажение твоей позиции. Просто каждый день приходится слушать
пространные объяснения всех этих событий, без признания очевидного. К
тебе это не относится, то что ты видишь и знаешь достоверно - ты
признаешь. Хотя и не спешишь давать оценку :)
>
> Для каких "для нас"? Какое ТВ?
> Алекс, с мой кочки зрения сначала ДЛЯ СЕБЯ неплохо подвести итоги.
> Взять ответственность за СВОЮ позицию, САМому разобраться, а уж потом начинать за кого-то там говорить.
>
> "Общие итоги" - офигеть.
> Может уж тогда для 7 млрд.населения планеты подведём итог? Ну, а чо мелочиться?
Всё справедливо ты говоришь.
>
> Конечно-конечно.
> Здоровый и умный мужик с кулаками, который без драки умеет прийти и культурно взять себе то, что нужно, очень бесит как ботаников в очках, так и щуплых гопников.
>
> Аналогия понятна?
Ну, примерно понятна. Но у меня же есть своя аналогия, согласно которой
подобную ситуацию не стал бы терпеть никто.
Значит, говоришь, умный и здоровый мужик? :) Ты правда так считаешь? Ты
за себя это ответил или за всю страну? Я-то думаю, что за всю страну, к
сожаленью.
Прервусь... не теряй.
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |