Антиглобализьм

Джек

20 апреля CE 2014 14:32

В ответ на Антиглобализьм (Джек, 20 апреля CE 2014 14:04)

Добро и зло

Давно и сравнительно безуспешно ломаю голову над присказкой: всему виной в неправильном развитии русского народа - православие.
Ну, насчет неправильного развития - это надо хорошо поразмыслить: для кого неправильного. А вот в чем "вина" православия?
Пока додумался до одного: в православии нет промежутка между добром и злом. Или рай или ад никакого чистилища, никакого и то и то, никакого "прагматического реализма". Похоже, что так и есть, если приглядеться к смыслу русских оценок окружающего мира. Это плохо? Само по себе - нет, как мне кажется. Четкое различение добра и зла - это хорошо, никаких с одной стороны, с другой стороны. Дьявол в деталях. Или все что не безусловное зло - есть добро, или все что не безусловное добро - есть зло. У меня есть такое убеждение, что стихийно здравое консервативное большинство народа склоняется к первой модели восприятия действительности. Отсюда все минусы и плюсы национального сознания, но в целом - это позитивный, здоровый подход, ориентированный на развитие. Вторая же модель исповедуется, похоже, либеральной интеллигенцией, а если и не исповедуется, то цинично навязывается обществу, принимающему православное понимание добра и зла. Но что это на самом деле? На самом деле - это та самая ересь гностицизма в новом обличии, которая утверждает, что все, что не идеально - то зло. Это деструктивное, по своей сути, мировоззрение и есть та отрава, которая дурачит и направляет развитие в неправильную сторону.
Не православный подход, а гностическое его прочтение, свойственное русской либеральной интеллигенции с её зарождения в середине 19 века и традиционно воспроизводящееся по наше время.