Джеку про его нелюбимый буддизм

Джек

25 августа CE 2013 17:40

В ответ на Джеку про его нелюбимый буддизм (Leo, 25 августа CE 2013 15:57)

> Замечательно.

Заметил, как ответ Д-Л отличается от продвижения товара? :)
Хорошо, идем дальше.

> Теперь предположим, что Д-Л на втором этапе в высказывании Джеком мнения N2

Я сомневаюсь, что у Джека возникнет желание высказывать мнения номер два. Потому что секретари Д-Л наверняка продвинуты в деле написания ответов, уловили стиль Д-Л, а стиль его заключается в том, что он выражается весьма округло, так что трудно зацепиться, его статьи вполне укладываются в морально-нравственные стереотипы европейской цивилизации с восточным акцентом, то есть таковы, что возразить практически не чему. И уж точно он не занимается "лечением" своих собеседников. Предполагаю, что ответ Джеку был бы развернутым, действительно затрагивающим все идеи, высказанные Джеком и продолжать беседу после этого стал бы просто упертый долбо сам знаешь кто. А так как Джек вовсе не упертый долбо сам знаешь кто, то продолжать он бы и не стал. .

> Согласно принятому правилу (высказывание мнений, но не дискуссия, не оценка высказываний собеседника) Д-Л не станет говорить Джеку о замеченной неточности.

Высказывание мнений вовсе не означает отсутствие оценок и дискуссий. Высказывание мнений означает, что собеседники уважительно относятся к мнению друг друга, выслушивают, а главное пытаются понять, несмотря на то, что они кажутся неправильными. Этот метод категорически отличается от метода продвижения товара.

> Вопрос: какая мотивация м.б. у Д-Л продолжать обмен мнениями, если он заметил искажение собеседником своих слов?

Полагаю, что секретари Д-Л составят свой ответ Джеку так, что Джек скажет себе - ну вот, и я о том же. Мне просто не хватает знаний и опыта, что бы рассматривать эти вопросы на том уровне, на котором они были изложены в ответе Д-Л.