> Тогда уточни, что ты подразумеваешь под результатом.
Субъективное ощущение развития.
> > Что может быть меньше молчащего ума, Джек?
>
> Отсутствующий ум. Но нам туда не надо.
А никто туда и не зовёт. Незачем туда переходить.
> > Который более всего способен к тому, о чём ты и говоришь - к непосредственному восприятию БЕЗ примесей.
> > Ы?
>
> Когда я читал разные описания в основном из практики дзен, у меня появилось впечатление, что разные основоположники, говоря как бы одними и теми же словами, ссылаясь на одни и те же основополагающие документы, говорят о разном...... Назовем его моральным уродом для простоты.
Давая другим такие оценки чего ж ты напрягаешься, когда я тебе как бы "невинные диагнозы" озвучиваю?
> И есть своего рода направление, которое под разными названиями, иногда что-нибудь типа эзотерического будды, иногда вообще без названия, иногда Пустота, но говорит, судя по описанию, о пробуждении того, что я бы назвал человеческим началом в человеке. Причем такое направление часто клеймится как дилетантское, появляющееся когда теряется традиция и появляется некто, кто как бы с нуля пытается найти свой путь.
Не очень понял, что за направление такое, но пусть буддет.
> > http://images.vfl.ru/ii/1376980155/624cc689/2928821.jpg
> >
> > Инвертированный подход налицо.
>
> Ну. По мне так никакой разницы, с точки зрения нейроученых.
Ну да, с т.з. ученых (по мнению Джека) не имеет значения где культуру выращивать: в грязной чашке Петри или в чистой.
Джек, ну, может не надо настолько-то прикидываться непонимающим? Ы?
Или ты ПРАВДА не понимаешь?
Если "правда", то возвращаясь к теме результата, очень прискорбно наблюдать непонимание в таких простых вещах.
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |
