Джеку про его нелюбимый буддизм

Джек

10 августа CE 2013 10:58

В ответ на Джеку про его нелюбимый буддизм (Leo, 10 августа CE 2013 10:22)

> > Ты удивишься, но именно так! (и не как иначе!)
>
> Удивился.
>
> А пояснить сей удивительный факт возможно?
> Или это из жанра непоясняемого?

Я попробую смоделировать концепцию ПроФана, если я не прав - пусть он меня поправит.
ПроФан полагает, что для человека, достигшего божественного совершенства нет разницы между смыслом и значением слова(прибегаю к этим формулировкам, что бы ты опять не начал бодягу вокруг того, что такое объект, если не в курсе, то разницу между терминами можно пояснить на примере, слово Пегас имеет смысл, но не имеет значения, мы знаем, что обозначает слово Пегас, но в реальности такого чуда нет). Такого состояния человек может достигнуть при совершенствовании разума (может и не разума, ПроФан, я все-таки путаюсь в твоих терминах). И таким божественным разумом обладал первочеловек до его падения. То есть, раз бозон Хиггса существовал во времена первочеловека, то он знал этот термин.
Я правильно понял?