> Т.е. если ты - человек, а человек "сам обманываться рад", то тем самым ты подтверждаешь наличие корня манипуляции в себе?
По-моему, в процессе предыдущих наших бесед я тебе излагал свою теорию о коллективном (сетевом) сознании.
Повторять не буду, если не спросишь, конечно, так вот, похоже на то, что внушаемость, подверженность манипуляциями - это естественный общечеловеческий механизм, позволяющий формировать коллектив и, в частности, вдохновлять его на свершения. Точнее, один из механизмов. Коллектив, социальная структура, конечно формируется не только на основе манипуляций.
То есть - да, механизм реакций на манипуляции зашит в каждом человеке.
Предполагаю, что наблюдательные люди используют этот механизм в своих целях.
> Джек буддизм не принимает для себя (как путь), но, возможно, не против изучения.
Не против.
> Джек неприязненно критикует и буддизм и буддистов.
Джек Просто высказывает свое мнение. Почему неприязненно? Еще объяви меня буддофобом. Сейчас модно объявлять человека высказывающего свое мнение, несовместимое с мировоззрением Х - Хфобом.
> И кроме того, у меня не сложилось впечатления, что ты практически попробовал на вкус устрицу-буддизм.
> Такое ощущение, что ты лишь поразглядывал её в разных сторон, пальцем потыкал, м.б. лизнул... но не более того.
Не буду спорить. Вполне может быть.
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |