> Как это не учитываю? Я только о троицах и говорю, проавда не статично
> её рассматриваю, а в динамике, где не будда прежде Дхармы, и не дхарма
> прежде сангха.
как бы статично слова стоят, а реально, конечно все в динамике.
> И потому говорю, коллективного разума нет по
> определению, так называют потенцию разума, которая реализуется через
> Дхарму\рассудок субъекта. В твоей троице разум есть лишь будда - "-
> самое загадочное, вне сознательное,".
Остаюсь при своем мнении. Видел разные коллективные проявления, которые иначе, как наличием коллективного разума, "сетевого разума", объяснить не могу.
> Что и странно, что принимая необходимость и неотъемлемость динамики,
> ты тормозишься, рассматривая всё в статике. Вот скажи, человек
> синтезирующий информацию разумом не есть ли твой "человек творец", в
> отличии от анализирующего информацию рассудком?
Судя по всему, творчество интересный процесс. Отчасти синтез, отчасти интуиция. Человек сначала знает, что он должен получить, а уже потом анализирует/синтезирует, что бы добиться результата.
А результата может и не быть.
Я уже говорил о фундаментальном свойстве человека, отличающем его от животных, способности мыслить то, чего нет.
> И о реальностях всё в тех же троицах:
> объективная реальност->субъективная реальность -> Абстрактная
> Реальность(Истина)
Можно и так, наверное. Если, конечно имеется ввиду: Реальность ->субъективное отражения реальности ->мысленные конструкции (которые не обязательно истина)
18 май 00:10 | ПроФан | "И чё?" ))) |
18 май 23:43 | Джек | "И чё?" ))) |
19 май 01:55 | ПроФан | "И чё?" ))) |
19 май 11:22 | Джек | "И чё?" ))) |
19 май 11:52 | ПроФан | "И чё?" ))) |
19 май 18:23 | Джек | "И чё?" ))) |
20 май 00:26 | ПроФан | "И чё?" ))) |
20 май 09:15 | Джек | "И чё?" ))) |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |