>>Вик! Делая твою работу, я не смог найти доказательств того, что Платон был <мужеложцем>. Так что это батенька - форменная клевета!
>
>Я не знаток Платона, тут с Кышем бы надо проконсультироваться. Кыш - подкинь товарищу точный список мест, где смотреть надо. В диалог "Пир" заглянуть точно надо, но это не единственное место.
>Вик тут абсолютно прав, никакой клеветы - это указывыется в любом (хорошо, в любом толковом) учебнике философии. Просто почитай диалоги о любви.
>
Дорогой мой!
Вик не представил доказательств согласо правилам, когда я его об этом просил. Голословное - утверждение клевета. "Любой толковый учебник" - не доказательство (можешь спросить Грейпса). Спасибо за указания. Уже читаю ..
Адвокат.
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |