Привет, Юлия
> Слишком много санскритских топонимов-это уже не совпадение,это явная закономерность.Но это вообще не по теме разговора.
Но всё равно забавно ощущать языковое родство с миллиардом индийского населения и их древней культурой))).
> Лео, я говорила о внутреннем состоянии человека. Внешне все должно оставаться как должно быть. Семья, кстати очень заземляет, что дает устойчивость человеку. Я за семью. Вы как бы посмотрели на мои слова извне. А я говорила о внутреннем состоянии. Если человек МЫСЛЯМИ и чувствами погружен в быт,то Бог всегда на заднем плане. Я про это.
Это да, понятно.
Просто Вы сказали, что "Кстати,"а уж потом просветление" не бывает. :)"
Мне это непонятно...
Разве не бывает, что человек живет сначала вполне вовлеченно в мирскую жизнь без всяких "потусторонних параллелей", но потом случается некий "излом" (типа, как у Гаутамы Шакьямуни) и он уходит в странствия под лозунгом духовного поиска?
> Вот я тоже к этому пришла.:)
Консенсус).
> У меня тож самое.Я больше наблюдаю.За событиями в жизни,пытаюсь сопоставить их со своим внутренним состоянием.За своими мыслями,пытаюсь найти их причину-корень.И т.п.
Консенсус N2))
> Ого,прям как у меня.
Консенсус N3)))
> Да,я читала.
Правда? :-O
Дык, тогда я и не знаю, чего более сказать.
> Вот я про это говорила что "потом просветления" не бывает.Ум должен быть в Боге.Не отвлекатьСЯ.
Да, но...
с одной небольшой поправкой в контексте буддизма: у них ум не в Боге. Бог - это тоже некая концепция ума.
> Но это очень трудно.Да и недоработанного много,оно как бы вытаскивает из состояния покоя постоянно.
Да.
Но опять же в контексте буддизма не покой является целью, а пробуждение (активность).
Пробужденность - это не покой.
Через этап успокоения(ума) они проходят, но не задерживаются там.
Цель - через успокоение выйти в пробужденную активность.
------------
PS к теме про субъект-объектное восприятие и про объективный (один для всех) мир.
(Это я про Ваше, Блия. Солнце вспомнил опять)
http://www.youtube.com/watch?v=jywYoKU6C6c
Видим мы границу между двумя газовыми срЕдами? - нет.
Наши органы чувств не могут различить эту границу и у мозга нет повода к созданию "объекта" под названием "газ в аквариуме". До тех пор, пока каким-то образом, с помощью какого-то вспомогательного средства мы там что-то, отличное от другого, не обнаружим и не назовём.
И это лишь потому, что так устроены наши органы восприятия.
Мы видим, слышим, обоняем - осознаем лишь так воспринимаемый нам мир.
А каков же он на самом деле?
Вопрос банален, трюистичен, но очень злободневен))).
16 июл 12:15 | юлия | просветленное |
18 июл 12:37 | Leo | просветленное |
19 июл 15:07 | юлия | просветленное |
19 июл 15:46 | Leo | просветленное |
16 июл 18:14 | Leo | просветленное |
17 июл 16:40 | юлия | просветленное |
19 июл 06:52 | Leo | просветленное |
19 июл 14:42 | юлия | просветленное |
17 июл 19:10 | Leo | просветленное |
19 июл 15:02 | юлия | просветленное |
17 июл 07:34 | Leo | просветленное |
17 июл 16:11 | юлия | просветленное |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |