просветленное

юлия

15 июля CE 2012 18:56

В ответ на просветленное (Leo, 14 июля CE 2012 21:19)

> Отвечаю: я не могу, исходя из своего опыта, что-л. утверждать об этом. Я их не видел.

А их присутствие в жизни ощущали?

> Я имею в виду не только "видимое".
> Вот, напр., гравитацию Вы видите? А ведь такая "сила" есть.
> Поэтому, говоря про мир, я имею в виду вообще всё: воспринимаемое и не воспринимаемое органами чувств.

Да,теперь поняла.:)

> Я лично придерживаюсь следующей стратегии: смотрю, как и что понимается в той или иной традиции. В тех воззрениях, которые объединены обобщающим термином "индуизм", непосредственно освобождение обозначается термином "мокша".

Ага,я знаю.Лео,...а еще есть такая народность в мордовии,мой папа-мокша.И речка такая есть..:) А вообще слово санскритское.Вообще в России много санскритских названий.Ну это так,лирическое отступление...

> И в освобождении нет вариантов кроме двух: либо освобожден, либо нет.
> А просветление (бодхи) - это менее определенное понятие.
> Если о просветлении упоминают в контексте освобождения, то говорится об "окончательном просветлении". Т.е. есть еще и другие степени просветленности, которые не гарантируют освобождения (я писал про Тхераваду).

Я поняла.Попробую посмотреть по интернету.

> Так позвольте ж Вам помочь узнать))).
> Бодхисаттва формирует явное намерение не покидать круг перерождений, пока все не освобождены.
> Т.е. практик, давший обет бодхисаттвы, достигнув освобождения в ходе своей практики, может не воспользоваться этой возможностью.
> Далай-лама - это типичный пример такого "возвращенца".

Ну это,наверное все же исключение?Особая жертвенная миссия.

> > В том видео,ссылку которого я дала здесь,там есть слова,что он говорит,что после просветления-опять жизнь и новое тело.
>
> Да, почему бы и нет. Особенно для того, кто еще не достиг освобождения (мокша).

Ладно,я подумаю.:)

> > У рассудка законы.У разума-свобода. Это разные состояния.и речь их отражает.
>
> Да, в Вашей терминологии это, возможно, так.
> Тут местами трудно какие-то общие термины подбирать с точностью до буквы...

Ну да,я поняла,что вы ум называете разумом.Я разумом называю просветленный ум,в Целостном состоянии с Богом.Зная то,что мы имеем ввиду,мы сможем понять друг друга.:)

> Я лишь делюсь тем относительным познанием, которое есть в моем распоряжении.
> Я процентов на 90 не высказываю тут своё мнение.
> Я просто излагаю условно информацию из "словарей и справочников".

Это что ж,я разговариваю с ходячей энциклопедией что ли?))) Я хочу разговаривать с Лео(он же Вадим)! .:)
Ну действительно,давайте лучше говорить об опыте.Ведь это гораздо ценнее,так мы сможем подсказать друг другу что-нибудь.

> А может быть Вас ждут более глубокие моменты?
> Как минимум буддисты жестко получают по рукам, когда тянутся к тому, чего достигли на пути. Это все "не то". То, что нужно - впереди.
> Нельзя цепляться за промежуточные этапы.

Ну я стремлюсь хотя бы найти и удержать то состояние.Я не знаю,что будет дальше.Но я доверяю жизни :)

> Не стоит Цезаря в плане "силы проповеди" ставить, напр., рядом с Саи Бабой.

Ладно,не буду.

> А про практики я согласна.Я даже против них вообще,наверное.
>
> Ой... А чиво так? )))

Сказала,не подумав(извиняюсь,такое у меня бывает))).
вот сейчас подумала-наверное,все же я не против практик.Ведь по сути любая дисциплина тела-это уже практика.Да и если взять ту же медитацию,то это тоже понятие весьма растяжимое.
Наверное,я все же за то,чтобы быть осторожным с какими особыми практиками.

> Прикиньте,он даже может выдать сопротивление за игру. :)
>
> Он очень талантлив)))

И даже дьявольски гениален! :)