просветленное

Leo

14 июля CE 2012 10:22

В ответ на просветленное (юлия, 13 июля CE 2012 21:31)

> Лео,вы прям мысли мои прочли))))))

Простите, это случайно)). Больше не повторится... ))

> ...вот я всё думаю тут несколько дней.Просветление-это постепенный процесс? Или это резкое разрушение эго? Судя по притчам Библии-все-таки это происходит довольно резко,как смерть.

Резко, но не обязательно сразу по максимуму (судя по источникам).
В буддизме Тхеравады, напр., выделяют четыре степени просветленности: сротаапанна, сакадагамин, анагамин и архат.

> И в связи с этими размышлениями возникает вопрос:а можно быть более просветленным или менее просветленным? Вы над этим думали? :)

Пишут, что можно.

> А еще я не знаю: есть ли сущности,выше человека?Или прикосновение к высшим силам-это просто взаимодействие со своим духом ?...

Говорят(пишут), что есть.
В том же буддизме расписана довольно широкая иерархия от высших до низших существ.
Человек - где-то посередине. В наиболее выгодном, как это ни странно, положении)) (у него есть выбор).

> То есть не перерождаясь на земле,сущность еще где-то перерождается?

Ага.
В некоторых системах воззрений так считается.

> Кстати,в Бхагавад гите говорится о каких-то высших планетах,помните?

Да.

> > 1. если есть причина, то человек бегает "по стадиону" круг за кругом;
> > 2. если причины для беганья по кругу исчезли, то человек освобождается из власти "стадиона".
>
> Но ведь если человек не будет знать и понимать,что выход из стадиона есть,то так и будет бегать.

Да.

> Это как в анекдоте про глупую девочку,которая просила у золотой рыбки оранжевый нос,слоновьи уши,зеленые волосы.А рыбка ей говорит:эх ты,а ведь ты могла бы попросить стать умной.А девочка ответила:а чё,можно было?))))))))))))))

Да.

> > Плодом процесса перерождений м.б. освобождение.
> > Вы про это?
>
> Это больше назовешь результатом.А плоды-это верные мысли,выведенные из размышлений.Наверное,точнее так. :)

И что неверного у Цезаря выведено?

> > Применительно к Цезарю, что именно Вам баловством кажется?
>
> Да нет,баловства там я особо не увидела.Просто он словами по какой-то одной плоскости движется,как бы так.

Да.
По той плоскости, в рамках которой опыт получил.
А что такого?
Буддисты в своем ракурсе речи ведут, индуисты - в своих, христиане - тоже согласно своим воззрениям... Все так.

> Баловство ума-это когда идеями начинают играть,крутить их,переворачивать,смотреть на них кверх ногами,а как бы она выглядела так и этак,усложнять...

Иногда это полезно в чисто дидактических целях, чтобы вырвать человека из пут текущих привязанностей.

> Хотя ну поставь ты её на ноги и посмотри ей в "глаза"и все станет просто.Что-то вроде того...)))))))

Мы все смотрим в глаза реальности, но все ли её при этом ВИДЯТ?