Фобийное - и просветленное

Джек

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  июль 2012  »  Фобийное - и просв...

Line

06 июля CE 2012 21:13
В ответ на Фобийное - и просветленное (Leo, 06 июля CE 2012 19:37)

> Все придут к просветлению! ))))))

Вот именно.

> Сформулирую по-своему.
> Чтобы не путать термин "материя" в смысле чего-то объективного с т.з. субъектов с материей, как чем-то "вообще существующим, но непонятно чем", применю термин "НЕчто". Ок?

Предлагаю назвать материю материей, а реальность реальностью. Согласен?
Материя - это вообще, а реальность - это с точки зрения.

> 1. НЕчто независимо от субъекта тогда, когда нет никаких субъектов. Но если хоть один субъект появился, то налицо взаимосвязь НЕчта, породившего субъекта, и этава субъекта.

Насчет связи я писал. Насчет взаимосвязи, то есть влияния непосрественно субъекта на объект - смотри мой опыт с отключением муз центра, приведший к просветлению. В одной отдельно взятой темной комнате.

> Кстати, предположение о неких информационных свойствах этого НЕчта откуда?

Предположение? Да, конечно. Откуда? Из размышлений об истинной природе ума. Как бы ум себя сознает как нечто отдельное от материи, стоит этому доверять? Решил, что стоит. И в тоже время ум - производная материи и кроме материи ничего нет по условиям концепции. Значит стоит предположить, что материя обладает неким свойством, которое способно в результате усложнения структуры породить ум? Стоит.

> И эта первичная абстрактная картина мира условно называется отражением.
>
> Или так: ...условно называется "модель" полученная в результате отражения.

Разумеется в результате обработки отражения получается модель следующего порядка. Но само отражение - тоже модель.

> ...или фантазии.
> Ок.

ОК

> Ок.

ОК

> А реально за ширмой актер.
> Т.е. теория об одном, а реально там другое.

Если моя теория везде и всегда приводит к тому, что предсказанное поведение "хвостов" совпадает с реальным поведением "хвостов", у меня нет основания сомневаться в том, что теория об одном, а реальность о другом.
Спокойно могу сказать, что атомы - реальность. Хоть их и не видно.

> Лихо перескочил))).

Спокойно и логично перешел.

> Собственно из зацепок за такие проскакивания и рождаются буддизмы и пр.

Из чего происходят буддизмы не знаю, Греф вот совсем по другому объяснял, но буддисты иногда происходят из любви к зацепкам.

> Буддистоф на мыло! )))

Буддистов в нир-ванну

> Да, иллюзии - часть реальности.

Брр. Как буддист ты должен был возбудиться и сказать, что реальность - это иллюзия. Что-то не правильный у тебя буддизьм, как я посмотрю.

> Буддизм тоже с наскоку выглядит как глупость.

Он и есть глупость.

Ответить на сообщение

Line

06 июл 19:37 LeoФобийное - и просветленное
06 июл 21:13 Джек Фобийное - и просветленное
10 июл 09:27 Leo  Фобийное - и просветленное
10 июл 12:23 Джек   Фобийное - и просветленное
07 июл 23:55 Джек  Фобийное - и просветленное
08 июл 19:01 Leo   Фобийное - и просветленное

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости