>>Во-первых, храм постройки крестоносцев. Во-вторых, альтернативное место только одно, которое "обнаружил" генерал Гордон в 1860-гг, но чем он мотивирует - до се неясно. У науки возражений против этой локализации Голгофы нет. Еще варианты?
>Храм восстановлен крестоносцами. И речь не о локализации Голгофы, а о локализации Храма - места захоронения. Я об этом у того же Беляева прочитал - не из воздуха взято.
Беляев писал о разных локализациях, но я не помню у него развернутых возражений против нынешней.
>>Ты не мудри, ты ходи, раз тронул. Физизм и химизм процесса опиши, как обещал. Мало ли что чудо - раз уж ты поверил алгеброй армонию, то и алгебрируй.
>Не обещал я этого - читал я о смеси которые в средневековых монастырях так использовали. Вспыхивает при избытке CO2 - можешь поверить на слово, не знаю я где сейчас это искать. НЕ хочешь верить на слово в реальность такой сеси - поищи сам, гарантировано найдешь.
Сероуглерод поверх белого фосфора, что ли? Так он просто сам испаряется.
>Я только говорю, что даже при отсутствии теории нельзя сделать вывод о чуде. Пару лет назад китайцы четко показали что во время солнечного затмения зафиксирована изменение притяжения Земли к Солнцу, т.е. экранирование гравитации двух тел - третьим. И это с учетом всех возможных поправок. Еще один камушек в огород СТО - обьяснить пока не можем. Раз обьяснить не могем так это тоже чудо?
Интересно для начала, как они меряли гравитацию...
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |