Фобийное - и просветленное

ПроФан

03 июля CE 2012 00:23

В ответ на Фобийное - и просветленное (Leo, 03 июля CE 2012 00:05)

Здравствуйте!

> Здравия!

> On 02 июл 23:56, ПроФан wrote:
>> Ты слишком много потерял, потому как всё "играл"!

> Да, с твоей т.з. это? возможно, именно так. )))

Я тебе сразу говорил, и даже раньше! :)

>> Так ответь же
>> наконец, что первичнее, субъект или объект?

> Это одномоментная фигня. Как только один возник, так сразу второй тут же.

Ты любишь доказывать, так попробуй, обоснуй эту лажу свою! :)

>> Задолбали ваши буддийские
>> иллюзии, которые по русски тупо воображением зовутся

> Когда говорится об иллюзии, то имеется в виду, что человек
> воспринимает вещи не такими, какими они являются "на самом деле".

Это и идиоту понятно, потому как отображение в психике не может быть
самим объектом. Но это отнють не значит, что отличие на столько
принципиально, что бы называть объект иллюзией. Проще, и справедливей
различать объегкт в реальности, и и его ПОДОБИЕ в психике. И отмечать,
если так при... в разговоре.

> Ты в цирке иллюзионисту тоже кричишь: "Задолбала уже ваша эта иллюзия, тов. иллюзионист!" ? )))

К вопросу подлинности воспринятой (постигнутой) информации - я в цирк
не хожу, максимум могу кого нибудь сводить. :)

>> ...и вытекают из
>> природы ума, одной из его двойственности. Спецом для бестолковых:
>> ДРУГОЙ из двух! :)

> Про "другой из двух" ващще не понял ни разу.
> Ты ж знаешь, я - мегабестолковьI

Намякиваю: Есть ОДИН, но есть и Другой, часто, "иллюзорный".

>> А на вопрос ответь, будь ласка, не съезжай на всевозможные частности.

> На какой вопрос я не ответил? :-O

Про что первично, ибо в мире сём есть время, и не надо об этом
забывать! Ибо вечность, ("отсутствие"\абсолютно лишь в центре
Вселенной\времени), это то самое И.С. о котором так много говорит
Дзогчен.