Фобийное - и просветленное

юлия

02 июля CE 2012 19:40

В ответ на Фобийное - и просветленное (Leo, 02 июля CE 2012 11:46)

> С небольшим лишь уточнением про то, что знание - это всё-таки так или иначе формализованный опыт.
> Знания можно передать.

Да.

> Для меня и Вас - да, желтое и яркое. А вот для моего приятеля из звездной Системы Тау Кита наше Солнце - это нечто огромное, простирающееся аж за орбиту Плутона... А на счет цвета ему вообще трудно что-л. сказать... ибо в (нашем)рентгеновском диапазоне волн для него оно ващще какое-то клетчатое... Прицтавляите? ;-)

Прицтавляю.)))Но на их планете,наверное,другое объективное.:) В смысле там другие параметры объективного.Ведь объективное-это общепринятое.Наверное,так.

> Э-э-э...
> Попробую зайти издалека.
> Вы же понимаете, что мы так-то имеем дело не НЕПОСРЕДСТВЕННО с реальностью, а с тем, что предоставляют нам наши системы восприятия, интерпретации и осознания.
> Даже если предположить, что существует объективно-ни-от-кого-независимый "помидор", то в независимом смысле он не имеет никакого цвета. Цвет, как некое качество, появляется у нас "в голове" в результате восприятия через органы зрения и мозг.
> Между нам и непосредственно реальностью стоит "забор", состоящий из тела.
> Наше видение мира зависит от возможностей тела, от телесного инструментария.

Ну.....э.....я подумаю,конечно.:) Но результата не обещаю...

> Через чувства мы имеем дело с феноменом.
> А ноумен непосредственно нам как бы недоступен.
> Я имею в виду тот ноумен, которым Платон обозначал реальность существующую саму по себе.

Че-то интуиция мне подсказывает : а зачем это вообще нужно знать?

> Поэтому(перешёл на шёпот), если с цветом возможна такая подстава, то где гарантии того, что аналогичный фокус не происходит с миром форм?
> (Санитары за мной уже выехали?)))
Ой,ну вы и смешной,Лео))).
Вы прям так глубоко копнули,как бы мне самой до санитаров не додуматься.:)