Фобийное - и просветленное

Джек

30 июня CE 2012 00:39

В ответ на Фобийное - и просветленное (Leo, 29 июня CE 2012 19:18)

> И я сопоставил это с тем, что на моем языке называется данными и информацией. И при этом вовсе не собираюсь уговаривать тебя переходить на другие языковые обозначения.

По-видимому, дело не в других языковых обозначениях.
Ты не хочешь воспринимать нераздельность и неслиянность материи и информации:) Для начала.

> Для меня главное установить соответствие для коммуникации.
> ;-)

ОК. Пока не установили.

> Нигде не было пожелания отделаться от прилагательных))).

В предыдущих постах были.

> Более того - зачем мне от них отделываться, если это приведет к невозможности различить то, что я хотел бы различать?

Но ведь для тебя важно установить соответствие для коммуникации? Я твои определения понимаю и принимаю, как частности общего определения, единственное - просто информацией не хотелось бы называть то что ты называешь. Вот и все.

> Я это понял.

Хорошо.

> Более того - ты в убедительном большинстве.

И кто это мы? Я как-то не особенно встречался с таким подходом. :) Как-то больше с материей<->сознанием, а не материей<->информацией.

> Я не против этого.

Хорошо.

> В том, что, как я тебя понял, тебе не важны различия, на которые указывают прилагательные из твоего определения. А для меня важны.

Есть фундамент, точка отсчета. А есть следствия, частности. Тебе важны частности, хорошо. Главное, что бы они не хотели стать фундаментом.

> Почему ж тогда "нет", если всё в целом сходится? ;-)

Если сходится, и для тебя информация - это изменение структуры материи, то ни каких нет, только да.