Фобийное - и просветленное

Джек

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  июнь 2012  »  Фобийное - и просв...

Line

28 июня CE 2012 02:22
В ответ на Фобийное - и просветленное (юлия, 27 июня CE 2012 18:22)

> > Похоже, что это неправильно. :) Догма - это штука, включающая механизм веры._
>
> то есть внешнее приспособление опять же...

Но она внутри.

Я думаю, что Вы (и я) как личности - это внешние приспособления, потому что если бы нас не нянчили, не общались с нами, не тютюкали и не стукали по попе извне, мы бы не состоялись как личности. Человек и социум нераздельны, стремление их разделить - заблуждение.

> Вполне логично предположить,что эти люди могут заблуждаться.А судя по методам,даже наверняка...

Но они могут и не заблуждаться. А методы - от переполнения Истиной. Человек слаб, чувства хлещут через край, сдержаться трудно. Или Вы владельца Истины определяете только по позе лотоса и сосредоточению на кончике носа?

> То есть наступает определенный момент,когда количество переходит в качество,момент изменения,разрушения и догм в том числе.И этот момент неизбежен.

Коммунизм тоже неизбежен.
Не надо о неизбежности. Есть мудрая мудрость: человек предполагает, а Бог располагает. Я уже писал, что еретики - это люди с дефектом социальной адаптации. :) Они есть всегда и в любой области человеческой деятельности. Иногда коллективное сознание в силу каких-то причин приходит к необходимости смены догм. И тогда кто-то из еретиков становится глашатаем новых догм, которые потихоньку обтесывают для нужд коллективного сознания. Вот так вкратце. Так что - да, иногда наступает момент разрушения догм и замены их на новые.

> > Вера, доказанная опытом, уже не вера, а знание. :) _
>
> А может,"сильная вера"? Ну я вобщем,согласна,это уже знание.Но любая вера для того и рождается,чтобы опровергнуться или подтвердиться.

Вера рождается что бы верить. Опровергают или подтверждают ученые. Или скептики.
Кстати, в связи с этим, наверное отчасти понял выражение Верую, ибо абсурдно. Или в подлиннике: Сын Божий пригвожден ко кресту; я не стыжусь этого, потому что этого должно стыдиться.
Сын Божий и умер; это вполне вероятно, потому что это безумно.
Он погребен и воскрес; это достоверно, потому что это невозможно

Мое понимание : Я верю ибо убежден, что того во что верю нет.

> Но зато на этом примере сразу понятно,что понятие Хаос применимо только к информации.

Хаос молекул воды в океане?

> Я хочу понять,это тело только? В "ваш" организм-состему входит энергетическая составляющая?

А что энергии нет в моих элементарных частицах?

Ответить на сообщение

Line

27 июн 18:22 юлияФобийное - и просветленное
28 июн 02:22 Джек Фобийное - и просветленное
24 июн 00:43 ДжекФобийное - и просветленное

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости