> > Похоже, что это неправильно. :) Догма - это штука, включающая механизм веры._
>
> то есть внешнее приспособление опять же...
Но она внутри.
Я думаю, что Вы (и я) как личности - это внешние приспособления, потому что если бы нас не нянчили, не общались с нами, не тютюкали и не стукали по попе извне, мы бы не состоялись как личности. Человек и социум нераздельны, стремление их разделить - заблуждение.
> Вполне логично предположить,что эти люди могут заблуждаться.А судя по методам,даже наверняка...
Но они могут и не заблуждаться. А методы - от переполнения Истиной. Человек слаб, чувства хлещут через край, сдержаться трудно. Или Вы владельца Истины определяете только по позе лотоса и сосредоточению на кончике носа?
> То есть наступает определенный момент,когда количество переходит в качество,момент изменения,разрушения и догм в том числе.И этот момент неизбежен.
Коммунизм тоже неизбежен.
Не надо о неизбежности. Есть мудрая мудрость: человек предполагает, а Бог располагает. Я уже писал, что еретики - это люди с дефектом социальной адаптации. :) Они есть всегда и в любой области человеческой деятельности. Иногда коллективное сознание в силу каких-то причин приходит к необходимости смены догм. И тогда кто-то из еретиков становится глашатаем новых догм, которые потихоньку обтесывают для нужд коллективного сознания. Вот так вкратце. Так что - да, иногда наступает момент разрушения догм и замены их на новые.
> > Вера, доказанная опытом, уже не вера, а знание. :) _
>
> А может,"сильная вера"? Ну я вобщем,согласна,это уже знание.Но любая вера для того и рождается,чтобы опровергнуться или подтвердиться.
Вера рождается что бы верить. Опровергают или подтверждают ученые. Или скептики.
Кстати, в связи с этим, наверное отчасти понял выражение Верую, ибо абсурдно. Или в подлиннике: Сын Божий пригвожден ко кресту; я не стыжусь этого, потому что этого должно стыдиться.
Сын Божий и умер; это вполне вероятно, потому что это безумно.
Он погребен и воскрес; это достоверно, потому что это невозможно
Мое понимание : Я верю ибо убежден, что того во что верю нет.
> Но зато на этом примере сразу понятно,что понятие Хаос применимо только к информации.
Хаос молекул воды в океане?
> Я хочу понять,это тело только? В "ваш" организм-состему входит энергетическая составляющая?
А что энергии нет в моих элементарных частицах?
27 июн 18:22 | юлия | Фобийное - и просветленное |
28 июн 02:22 | Джек | Фобийное - и просветленное |
24 июн 00:43 | Джек | Фобийное - и просветленное |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |