Фобийное - и просветленное

Джек

24 июня CE 2012 23:27

В ответ на Фобийное - и просветленное (ПроФан, 24 июня CE 2012 22:26)

> Дело в том, что моё восприятие основано на практике, и мистический
> опыт мне незнаком.

ОК. Подумаю. Мистики тоже пишут, что их учение основано на практике и вполне конкретном опыте.

> Я так понимаю, что мистика это что то
> непонятно-непознанное,

Твое тоже непонятно-непознанное, признаюсь. Особенно когда рассказываешь про Мелхисидека. :)

> я же говорю о другом, что кроме древа познания,
> в природе человека есть и древо постижения.

Ну как бы это и есть основы мистицизма. Не суть, суть в единении с Абсолютом (это тоже, кажется вполне твое), а основы: есть знания-познания, копания человеческого ума, а есть Истина, которая познается совсем другим способом.

> подпущены лишь ЕДИНИЦЫ (но в своё время - каждый "все там будем")

И это в общем-то общее место мистицизма. Ну очень много сходства, не понятно почему ты отрицаешь свое генетическое родство с этим широким течением?:)

> А вот вымыслить "Ничто" я не в состоянии,

Так я о том и пишу. К понятию Ничто человек подойти может, но это понятие вызывает в сознании-подсознании страх и панику. Ведь Ничто же. Ни смысла ни сути ни потрогать ни представить. Ну и вымысливает ничто-заменители.

> как говаривал Лёва (Слава ему), "Изначальное Состояние".

Мда, давненько с ним не беседовали. Как бы и десяти лет не прошло, как я осознал понятие Пустоты, которое он изначально тут пропагандировал. Хотя возможно понятие Пустоты у меня иное. Если правильно помню что он говорил, то кажется иное.

> Вот только не надо тень на плетень наводить! У слов отличная от
> понятий и теорий природа!.

????????????????? Объясни

> Примеры - у ЯЗЫЧНИКОВ, там всё ОБЪЕКТИВНО! Бытие же - Абстрактно! :)

Ловко. А у меня значит примеры просить привести значит святое дело. Или провокация такая?

> Да я и не против. Если помнишь, ещё с Лёвой об этом говаривали.

Я вот знаю одно. Долбишь дитю что-то долбишь. Потом вдруг его осеняет и он заявляет : что ты мне рассказываешь, все не так как ты говоришь, на самом деле все так. И излагает как свое открытие все то, что ему годами долбил. Вполне возможно, что то, к чему пришел последние годы Лео говорил уже 10 лет назад. Слова такие говорил, помню, но вот по поводу смысла их мы всегда резались. Потому и сейчас не уверен, что по сути сойдемся. :)

> То есть, мышление ты тут исключаешь? :)Думаю зря!

Я сказал, что иллюзии могут быть и чувственные тоже. Про остальное не возражал.

> Я уже никого не читаю.

Встречаются два бывших одноклассника. Один бомж, другой новый русский. Бомж - я уже три дня не ел. НР - Ну, так нельзя, ты себя заставляй.

Ты себя заставляй. :)

> > Тело - одно из проявлений единого человека. Душа тоже. Разрывать
> > единство ума, души и тела - неблагодарное занятие.
>
> А я - благодарен, что удалось! :)

Рад за тебя. :)