> А не глупо Истину смыслом наделять? :)
Глупо скорее слово-знак не наделять смыслом.
> неопределённое состояние Информации.
Истина есть неопределенное состояние Информации? Наверное не надо путать неопределенность, как результат восприятия, и неорпеделенность информации вообще. Это как со словом Хаос у Юлии.
> Это та самая "правда"(подобие Истины).
Частные истины - это тоже истины, а не подобия.
> Нет в этом мире, это точно.
А иной для нас - Ничто.
> Но утверждать отсутствие чего бы то ни
> было в принципе, я бы не стал. :)
Ну, если думать в таком ключе, то и утверждать присутствие чего бы то ни было в принципе не надо. :) Будь последователен. :) Молча подними палец и покрути им. Можно у виска. Кто сможет поймет. А громоздить иллюзии, зачем?
> Реальность чувствуется, иллюзия мыслится,
Думаю, что иллюзии глубже, чем просто мысли. Чувства тоже могут быть иллюзорны. И ощущения.
> Истина - сияет. :)
Кстати, впервые я наметочно задумался о Ничто, когда прочитал Ареопагита. Он утверждал, что внутренний свет, который человек видит, думая, что видит бога - это от врага. А Бог - это тьма. Потому что это такой свет, который ослепляет. Это показалось мне попыткой описать Ничто. Тьма, Пустота и чистая вера. В общем-то Ареопагит открыл мне глаза на сияние истины.:) Оно есть заблуждение. Огонек, ведущий в никуда.
> Приведи пример?
Я описал как это может работать. А какой пример тебе нужен? Вот дядя Вася, он верит в догмы и живет в Реальности? Ну хорошо, вот дядя Вася.... :)
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |