Фобийное - и просветленное

Джек

23 июня CE 2012 02:12

В ответ на Фобийное - и просветленное (ПроФан, 22 июня CE 2012 17:37)

> Скорее не проповедую, а исповедал.:) Как же ты с таким подходом
> отличишь Истину от иллюзии? :) Догматика к чувствам, а значит и к
> реальности никакого отношения не имеет. Уточню Юлины слова, не психики
> в целом, а неокрепшего ума зашитой является догма различных (у)Учений.
> То есть, только "слабой (мёртвой) вере" лишь требуется Догма. А
> "Сильная"(осмысленная) вера" позволяет догму (Гору) сдвинуть с Пути и
> "ходить по воде (в Надежде) босиком (без нужды в обереге).

Наверное я на данный момент проникся осознанием того факта, что Истины в том смысле, в котором ее употребляют мистики в общем-то нет. Есть Истина как Мироустройство, которое постепенно познается наукой. А Истины, которая ах, ох и просветлением по лбу, - нет. Это Иллюзия. По всей видимости вполне можно говорить только о Реальности и Иллюзиях. Называть Реальность Истиной по-видимому все-таки допустимо, но не совсем корректно. Реальность это Реальность и ничего больше. Еще мне очень понравилось слово Подлинность. Реальность и Подлинность в данном контексте - синонимы, на мой взгляд. Потребность отличать Истину от Иллюзий за неимением Истины таким образом отпадает. А вот как отличать Реальность от Иллюзии? Полагаю, что механизм разграничения у нас вшит в организм намертво. :) В детстве любой здоровый ребенок прекрасно различает то что на самом деле и игру в которой все понарошки. Это со временем, с накоплением знаний, опыта и фобий, происходит запутывание и переход в режим невидимости чувства Реальности. Чувства Подлинности. А тоска по этому чувству нарастает. Хочется Подлинности. Вот организм и начинает автоматически поиск Истины, напластовывает убегающие вдаль иллюзии вместо простого, прямого и основательного ощущения "Я - это Реальность в Реальности". Таким образом поиск мистической Истины сам по себе контрпродуктивен, потому что ведет к окончательной сбивке чувства Реальности уже на очень глубоком уровне из-за обычного в таких мистических поисках проникновения в глубины подсознания и перестройки тамошнего пейзажа. Догмы позволяют не вмешиваться в глубинные под или досознательные оценочные процессы ибо по большей части формулируют и объясняют, заполняют, одним словом, то, что фигурирует в человеческом сознании как Ничто. Нереальность. Сбивки ощущения Реальности не происходит, по крайней мере такой фатальной, как при мистических поисках Истины. Вот тебе - объяснение парадокса: догмы укрепляют чувство реальности. :)