Фобийное - и просветленное

юлия

21 июня CE 2012 22:49

В ответ на Фобийное - и просветленное (Джек, 21 июня CE 2012 19:13)

я понимаю под догмой вполне стандартную вещь: Догма в религии(см. догмат) — положение вероучения, объявляемое непреложной истиной, не подлежащей критике

Даже критике исходящей из опыта.Я так и сказала-Внешняя установка.Догма не наполнена опытом.понимаете?

Просто Вы кроме наблюдений использовали еще и догмы причем из разных учений. Мне так показалось.

Возможно и использовала для озвучивания.И только то,что совпадает с моим пониманием.То,что не совпадает,я убрала с пути.
Понимаете,любая религия так может оказаться такой же смесью других религий.Например,Православие-смесь Христианства и Язычества.Тот же Буддизм можно рассматривать как смесь Гностицизма и Ведизма.И т.п.
Смотря от чего плясать.И чем жестче(конкретней) установки,от которых пляшешь,тем больше всё кажется смесью. :)

> Но вы например,себя считаете только организмом?
> Я бы применил понятие "сложная система". Я себя считаю оччень сложной системой. Если считать организм оччень сложной системой, то - да.:)

А можете перечислить составляющие?Для понимания.

> > А зачем мозгу понятие Бог ?
> Потому что он не понимает рожденное им же понятие Ничто.

Согласна.Но посмотрите,как это очень напоминает это основной постулат Буддизма: (скажу своими словами)- ум мешает просветлению.

А мне кажется,просто для вас религия- мерило,которым вы измеряете. :)
Для чего вам голова?- Я в нее кушаю."

Если честно,не поняла шутки. :)