Фобийное - и просветленное

Афинагор

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  июнь 2012  »  Фобийное - и просв...

Line

20 июня CE 2012 23:29
В ответ на Фобийное - и просветленное (ПроФан, 20 июня CE 2012 22:43)

>
> тогда почему вместо того, чтобы выразительно покрутить пальцами
> поднятой вверх руки, вы, "богословы" исполдьзуете всё-таки термин
> "Бог"?

--Многие монахи так и делали и делают. Но поскольку человек вынужден быть в теле и пользоваться языком, то приходится пользоваться понятиями "Бог" и прочими.
>

>
> А информация зло? временна? пространственно-определена ама по себе? и
> прочее?

-- Информация - это не зло и не добро, она нейтральна. Я просто говорил, что этот термин "информация" мне не очень удобен для речи о Боге и т.д. В обыденной жизни я так же, как и все, употребляю этот термин. Просто есть удобные термины для чего-то , а есть не удобные. В каждой науке есть свои термины, которые служат для того, чтобы добывать новые знания. Например, в физике есть термины масса, скорость, но не употребляются термины - гомеостаз или иммунитет. Математическим языком мы можем описать математические величины, но не сможем описать красоту картины Рембранта. То же я говорю про термин "информация" - это научный термин из лингвистики и физики, но он (как мне кажется) плохо применим в философии и богословии. Конечно, иногда есть пересечения между науками, например физическое и геометрическое понятие "пространства" перешло в биохимию и появилась стереохимия. Но это пересечение нужно обосновать очень хорошо. Понятие "информация" перекочевало из физики в психологию и социологию, хочет попасть в философию и богословие, но пока условий для этого нет.
Из вики - Информация (от лат. informatio — формирование как выявление своей сущности, разъяснение, изложение, осведомление).
Если говорить на языке платонической философии, то информация - это явление смысла. Поэтому в философии пользуются понятиями "сущность" и "явление".

>

>
> Напомни мне, где зафиксировано это "сотворение Сатаны"?

-- Ну если брать Библию ( не знаю насколько она авторитетна), то в книге Иез.28:11 и далее описана история Сатаны. Говорится про царя Тира, но потом понятно, что царь тира не мог быть в Эдеме и его не называют херувимом (Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять 14 стих,). ПРо сотворение 13 стих - "Ты находился в Едеме, в саду Божием; твои одежды были украшены всякими драгоценными камнями; рубин, топаз и алмаз, хризолит, оникс, яспис, сапфир, карбункул и изумруд и золото, все, искусно усаженное у тебя в гнездышках и нанизанное на тебе, приготовлено было в день сотворения твоего".

ПРо Сатану в Библии вообще мало сказано, потому что он не важный элемент, гораздо важнее человек.

>
>
> А кто сказал, Сатана не есть "форма Бога"?

-- А кто сказал обратное?

Ответить на сообщение

Line

20 июн 22:43 ПроФанФобийное - и просветленное
21 июн 19:14 Джек Фобийное - и просветленное
21 июн 21:27 ПроФан  Фобийное - и просветленное
20 июн 23:29 Афинагор Фобийное - и просветленное
21 июн 20:51 ПроФан  Фобийное - и просветленное

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости