> Вы говорили, что Вам не интересны догмы? Но эта-то интересна. Хотя это всего лишь просто догма, основанная умственном доведении наблюдений чисто психических процессов до некого логического предела, то есть иллюзорная картинка.
Наблюдение психических процессов-это уже не догма,не находите? Догма-это внешняя установка.А наблюдение-это уже опыт.Это как горшок пустой и горшок с маслом.Разница большая.
Или что вы понимаете под словом "догма"?
> Я и говорю - Пустота. Ничто для нашего разума, наших ощущений. И это Ничто, эту Пустоту каждый пророк интерпретирует по своему.
И как же по-своему? Давайте вспомним,как Пустоту интерпретирует какой пророк?
Например,я могу вспомнить гностическое понятие "Плерома",как Пустота и Полнота.
Вы помните еще что-нибудь?
Просто потому что ничто - бессмысленно для нашего организма..
Так же как и Бог,не находите? :)
Ключевое слово "для нашего организма".Но вы например,себя считаете только организмом?
Если говорить о вас,то я вашего оргнизма сейчас не вижу,а тем не менее раговариваю с вами,наблюдаю ход ваших мыслей...да,я вижу буквы глазами,но ведь понимания глаза не создают.Мозг? Только он вы думаете?
А зачем мозгу понятие Бог ?
> То есть иметь внутреннее понимание и говорить своими словами-это называется строить свою религию?
> > Ну, достраивать чужую.:)
А мне кажется,просто для вас религия- мерило,которым вы измеряете. :)
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |