Фобийное - и просветленное

Джек

16 июня CE 2012 00:45

В ответ на Фобийное - и просветленное (ПроФан, 15 июня CE 2012 19:38)

> Но
> по твоему, любой(!) объект суть сторона Бога, и в этом смысле - "две
> стороны одного и того же", то есть творец и творение суть одно(го) и
> тоже? :)

Нет. По-моему информация и материя суть две стороны одного и того же. Но это не Бог. И то и другое можно считать творением и никак нельзя считать творцом. А Бог для нашего сознания - это Ничто и Никто. Ни информация, которую обрабатывает (или не обрабатывает) сознание, ни материя. Пустота, одним словом. А так как наш разум не терпит пустоты, он рисует иллюзорные картинки. Возможно, что творец этих иллюзорных картинок - это и есть Сатана, сбивающий с пути истинного. Возможно нет. Возможно главное - правильное отношение к картинкам, потому что от них не избавиться, разум так устроен, революционно изгоняет одни иллюзии, что бы тут же породить и влюбиться в другие. Остается вера, чистая вера без всяких картинок. Или я верю, что Там просто ничего нет и я атеист, или я верю, что Там Пустота, Будда, Нирвана, тогда я буддист. Или я верю, что Там Бог. Что объективно правильно? По моему субъективному мнению - последнее.

> Мне не знакомы манихеи и их взгляды, в своих бы не заблудиться. :)

Что бы в своих не заблудиться надо колышки вбивать в места, которые надо обходить. :) Вот манихеи - колышек.:)

> Но
> точно могу сказать что "дух" смело можно назвать "информацией", ибо не
> информация прежде, а приобретение её. :) Сатана есть потенция, начало
> пути, Бога\к Богу. А Диавол - сам этот путь, в постоянном выборе
> хорошо\плохо не столь важно, как важно актуальное на данный период
> развития психики субъекта. Так что подобно информации, не Бог прежде,
> а Сатана (потенция) и Диавол (путь к Богу)! :)

:) Ну раз точно можешь сказать, тебя трудно переспорить. :) Я точно сказать не могу. У меня все полутона и тени.:)