Фобийное - и просветленное

Джек

15 июня CE 2012 13:34

В ответ на Фобийное - и просветленное (Афинагор, 14 июня CE 2012 13:05)

> Ты наверное скрытый юнгианец.

Юнга не читал, но тоже одобряю. Нет, о нем, конечно, читал. И про архетипы тоже. Но у нас с ним маленькие разногласия.:) Но может быть это от того, что читал не первоисточник, а пересказы.:) Во всяком случае я не думаю, что есть всего несколько жестких архетипических сюжетов, комбинации которых создают конкретную религию. Во-первых, думаю, что "вирусы" представляют из себя более мелкие структуры поведенческих стереотипов, а не крупные сюжетно проработанные структуры. Во-вторых, полагаю, что они служат для формирования не только религий, но и поведения/реакций/фантазий/иллюзий в любой социальной группе, от семьи до нации, государства, ну и религии.

> - Я лично не употребляю понятие "информация" в богословии. Но кто-то может это делать, но тогда пусть обосновывает, а мы будем его критиковать из всех орудий. Если грамотно увернется - будет новый Кант.

Но считая богословие одной из форм информации, это понятие употреблять можно?