Фобийное - и просветленное

Афинагор

14 июня CE 2012 13:05

В ответ на Фобийное - и просветленное (Джек, 14 июня CE 2012 11:42)

>
> Что-то вроде ноосферы?

- что-то типа того, только без биологической эволюции. Поппер был теоретиков науки и больше склонен был к математике и физике. Поэтому он технически использовал термины, а не идеологически, как биологи. То есть его не интересовала реальность, стоящая за этим термином.

>
Для отдельного субъекта - это "коллективное бессознательное", которое осознается в себе очень редко, но зато очень хорошо видно в других людях, особенно, если их коллективное сознание существенно отличается.
>
> Возможно, в каких-то случаях мистические практики учат взаимодействию индивидуального сознания с механизмами коллективного сознания. Не более. Но и не менее.

-- Карл Юнг тоже понимал религию так. У него это называлось коллективным архетипом, их несколько и они в разной форме сцепления создают определенную религию. Очень крутая теория. В религиоведении лучше еще не придумали. Ты наверное скрытый юнгианец.

>

>
> То есть можно или не можно ты не сказал?:)

- Я лично не употребляю понятие "информация" в богословии. Но кто-то может это делать, но тогда пусть обосновывает, а мы будем его критиковать из всех орудий. Если грамотно увернется - будет новый Кант.