Фобийное

Джек

05 июня CE 2012 00:16

В ответ на Фобийное (юлия, 04 июня CE 2012 22:22)

> Хорошо!)))

Хорошо.

> Согласна.

ОК

> Закон (внешний)для неразвитой психики. "Закон должен быть написан в сердце"так кажется? Вот с этим я согласна.

Для любого человека закон вкладывается извне.
Нашел много ссылок на приведенную Вами фразу, но ни одной на первоисточник. Только на трактовки и проповеди, а трактовки - это в общем-то достаточно спорная вещь.
В первоисточнике сказано иначе: " вложу законы Мои в мысли их, и напишу их на сердцах их". Закон - внешний фактор для человека. Который человек может принять как свой собственный закон, закон, идущий от сердца, когда твердо его усвоит.

> Ну а "князь мира сего" как еще понимать?

Ну вот, все окончательно запуталось. Вроде бы вы согласились, что мир сей - это информация, среди которой мы живем реально, при этом представляя себе, что мы живем в материальном мире. :)

Насчет "князя мира сего", так говорится только у Иоанна. Не буду спорить о том, чего не знаю как следует.
Знаю только, что считать Землю управляемой врагом Бога - не правильно.

> Ну даже если взять яицницу,то в случае переваривания она поменяла состояние-стала энергией.

Возможно я не правильно понял то, на что отвечал :

> Все что обозначается термином и может быть объяснено - проявлено.

Вот именно проявлено,то есть поменяв свое изначальное состояние.

Скорее всего мы говорили разное, я говорил о том, что проявлено то, что названо, Вы говорили о том, что проявлено то, что вступает во взаимодействие. Так? Но если какая-то звезда меняет свое состояние и становится, ну не знаю, сверхновой, а мы это не видим даже через Хабл, то можно сказать, что она проявлена? Или она станет проявлена только после того, как мы ее увидим, зафиксируем и опишем?

> > Слово не форма, слово - абстрактный термин для обозначения какого-то ощущения.
>
> А по-моему это просто условное обозначение.Например,когда мой сын был маленький,называл полотенце вытиралкой.)))

? В чем разница между абстрактным термином и условным обозначением?