Еще одна ссылка

Джек

08 апреля CE 2012 00:02

В ответ на Еще одна ссылка (Люцифер, 07 апреля CE 2012 23:25)

> Путин никогда не был "просто наемным директором". Отношение к власти как наемному чиновнику на зарплате возможно лишь сейчас начинает выкристаллизовываться. Он пришел как "приемник": прежний царь ушел, поставил вместо себя нового.

Не думаю.

> Путин до смерти боится выступать в качестве самостоятельной фигуры.

До смерти? не уверен. Кроме того ты имеешь ввиду публичные дебаты, а это не вся политика, как мне кажется. В дебатах он и в самом деле не силен. Вот Никсона, например, тоже не любила пресса за его полное неумение эффектно дебатировать, уклонение от дебатов, читал такое. Тем не менее на второй срок его избрали с большим перевесом.

> Причем экономика как бы тоже существует "сама по себе", независимо от политики.

Как бы твое:

> Экономика и политика четко и однозначно друг с другом не связаны.

> Сам собой из ниоткуда возник "креативный класс", который вдруг решил немного пошуметь, чтобы "его таким запомнили". Даже не знаю для кого это писалось. Для больных? Даунов?..

Тут недавно в Берлине были ходорковские чтения и обратили внимание на доклад одного экономиста, который сказал, что однозначно сводить экономическую модель развития России за последнее десятилетие только к продаже углеводородов нельзя, существенный элемент модели - попытка раскрутить экономический рост за счет стимулирования роста потребления, (на чем и появился, судя по всему, московский "креативный класс"). Однако раскрутить до самоходного уровня развитие все-таки не удалось (это я уже свое понимание того о чем говорили по программе Дойче велле), а рост цен на энергоносители, за счет чего впрыскивали средства в потребление, замедлился и модель начала давать сбои. Вот и причины тревог креативного класса. Все сходится.