Еще одна ссылка

Джек

06 апреля CE 2012 11:05

http://langobard.livejournal.com/3925256.html

Интересна вместе с комментариями.
Интересна тем, что человек мимоходом сформулировал то, к чему я только подходил в своих тягостных размышлениях.:) Что бродило смутно, но не было сформулировано. Сейчас можно оттолкнуться от этого текста. Чисто ощущения:
По выборам
1. Путин пришел как просто наемный директор, кризисный менеджер (первый срок)
2. Второй срок прошел как срок наемного директора с какой-то долей акций.
3. На этих выборах он впервые выступил как самостоятельная фигура. Что это ему и стране даст еще вопрос. Не факт, что его влияние в элитах уже подавляющее, скорее наоборот.
По экономике и протестам
1. Схожесть ситуации с концом 80-х. Тогда, в 70-е, произошло явное перепроизводство ИТР. Их использовали на любых работах, от подсобников на стройках и сборе урожая до простых чертежников и курьеров на предприятиях. Престиж профессии упал ниже не куда. А хотелось. Потому требования "нормальной экономики", в которой каждому по заслугам и по уму, демилитаризации экономики, как возможности построения нормальной экономики, шли на ура. Результат - отсутствие какой-либо вменяемой экономики, инженеры массово встали к прилавку. Способность и возможность работать по профессии сохранили единицы. То есть ИТРы сами себя уничтожили вместе со страной.
2. Сейчас, как я понимаю, в Москве уже постиндустриальное общество. Как нас учили, постиндустриальное общество - это общество в котором практически нет производства а есть только обслуживание друг друга. Нас учили, что это достигается автоматизацией производства, но на самом деле в основном переводом производства в более дешевые страны. В России такого перевода не произошло, производство просто исчезло, а постиндустриальное общество возникло на базе продажи сырья и энергоносителей и росте цен на них. И, как пишет автор, произошло явное перепроизводство обслуживающего друг друга "креативного" населения. А ему тоже хочется, как и ИТРам в 80-е. Теперь получается, что требование "нормальной экономики", то есть экономики, основанной на чем угодно, только не на росте цен на энергоносители (а к этому идет чисто стихийно, цены, говорят, не смогут еще раз удвоиться в ближайшей перспективе) окажется тем же, чем оказалось требование "нормальной экономики" в 90-е. В нашем случае - концом постиндустриального общества. Потому что, если по одежке протягивать ножки, то "креативный класс" окажется просто не нужен, как и ИТРы в недавнем прошлом.