Гаусс, как тайное становится явным

Джек

11 января CE 2012 11:36

В ответ на Гаусс, как тайное становится явным (Люцифер, 10 января CE 2012 22:06)

> И что? Я тоже уверен, что они скорее всего существуют - если жизнь возникла на одном планете, то почему она не могла возникнуть и на других?

Когда я писал тот пост, то пытался представить себе, что бы я думал об этом, если бы не было огромного пласта культуры и, не по боюсь этого слова, пропаганды, которая с раннего детства заронила в моем неокрепшем мозгу идею о существовании инопланетных цивилизаций. Вот вообще, не было. А в астрономии мы бы принудительно изучали то, что было известно на тот момент по факту - существование мертвых шариков, крутящихся вокруг Солнца, кроме одной единственной Земли. Предположим, что в пропаганде и зазора бы не было, в который могла бы проникнуть мысль о самой возможности существования инопланетян, тиражировалась бы картинка одной населенной жизнью Земли и мертвом пространстве вокруг. И сам бы я додумался до этой простой, как тебе (и мне) кажется, логической цепочки: "если жизнь возникла на одном планете, то почему она не могла возникнуть и на других?". Во всяком случае мысль жить в обществе, где бы не поддерживалась идея существования инопланетян, вызвала у меня сомнения в такой мощности моей фантазии, что бы при полном отсутствии пропагандистских подпорок, я мог бы сам это придумать, а если бы придумал, то это задержалось бы на долго.
Короче, пропаганда - это великая сила. Вот ты говоришь, у виска покрутят. Ты очень хорошо думаешь, однако, о людях. Сейчас Рен тв начал массированную обработку массового сознания на предмет всякой мистики и инопланетян. Недавно мне пришлось выдержать боестлкновение с коллегами, которым по Рен тв сказали, что обнаружены за пределами солнечной системы три инопланетных корабля, которые приближаются к Земле. Переубедить не удалось. Просто отложили вопрос до появления новых сообщений.
Пропаганда имитирует мнение общества, а без мнения общества человек полноценно жить не может.
Короче, при отсутствии пропагандистской подпитки, столкнувшись с несправедливостью, человек автоматически склонен считать, что это ему не повезло, его знакомым, а в целом в обществе все нормально. И, наоборот, при соответствующей пропаганде человек склонен думать, что в обществе полный крах, только ему повезло и он с этим не сталкивается. В этом смысле меня насмешили ролики с интервью с некоторыми участниками митинга, которые бойко говорили о том, что в стране плохого глобально, а вопрос о том, что конкретно вы претерпели от режима, чем он непосредственно вам помешал, вызывал ступор и невразумительное блеяние. У некоторых, подчеркиваю. :)