И снова взаимонепонимание

Valentina

10 января CE 2012 15:00

В ответ на И снова взаимонепонимание (Джек, 10 января CE 2012 13:06)

>

Извините, что я вклиниваюсь в совершенно чужой и не касающийся меня монолог. Но он так сильно задевает мои чувства , так сильно ранит мне душу, трудно молчать, хотя, как говорится "вашего тут не стояло".
А все потому, что вопрос дальнейшей судьбы и эволюции людей все больше и больше начинает трогать и трогать до боли. Может сказывается поток информации, а может и что-то другое. Я этим летом специально "отрезала" себя от средств информации, но легче от этого не становилось. Все время интересовали темы мною выше перечисленные. Раньше бывало уедешь на месячишку куда-нибудь в тьмутаракань, что забываешь дни, числа и почти страну и город проживания - такой пофигизм находит.
Вот потому и вышла на сайт еретиков. Ведь всем религиозным конфессиям все ясно: правы только они спасение только для них и ничто не тревожит их не испорченный интеллектом светлый разум. Оно бы все и хорошо, если бы они в своей светлой безмятежности и так проповедуемом ими же человеколюбии попытались доходчиво объяснить мятущимся, да еще и успокоить их воспаленные головки. Ан нет: тут по принцыпу нам хорошо и ладно, а остальные не входят в сферу нашего человеколюбия.

(((Ты знаешь, меня по каким-то причинам больше интересует проблема взаимного непонимания, чем взаимопонимания. Может быть потому, что элементарное взаимопонимание устанавливается сравнительно легко - сказал несколько кодовых, ключевых фраз (или маркерных, как где-то вычитал), по которым у собеседника происходит определение свой/чужой, и все, взаимопонимание и даже взаимодоверие установлено. Похоже, что люди, ограничивающиеся таким взаимопониманием обзывается в просторечии хомячками или, мне понравилось, бандерлогами. Мультяшные бандерлоги, суетливые, наглые, без царя в голове, бегающие исключительно стадом, больше по моему похожи на тех, кого именуют хомячками.)))

>((( Но почему-то, когда речь идет о самостоятельном (пусть у кого-то предельно дилетантском, но не обязательно, на высоком уровне это тоже есть, если судить по околонаучным полемикам) поиске истины (любой, только подлинной), происходит обратное, происходит взаимное отторжение и взаимное глубокое непонимание.))))
Вот этот вопрос и доводит доисступления.

(((((Ключевые фразы, термины, не произнесены и все тут, два человека произносят до изнеможения друг перед другом близкие по смыслу и совершенно искренние монологи и не находят взаимопонимания, не переходят к диалогу, совершенно потрясенные этим фактом, типа, вроде умный человек, а какую ахинею несет. :) Со стороны за этим наблюдать интересно, самому участвовать не очень. Получается, как ты говоришь - разговор с самим собой, где-то полезный, потому что в ходе его формулируется "мысль" и оттачивается "мастерство", но по сути бесплодным. Человек не свободная личность в вакууме, человек - часть, назовем его "полем", часть "поля", часть "коллективного сознания" и отторгнутость от коллективного сознания, судя по всему, переживается болезненно по одной причине: плодотворным свое существование человек ощущает лишь в диалоге.))))
Кроме того именно этого, конечно это мне так думается , добивается от нас и Бог. Тем более, что это уже почти доказано, что там на уровне интеллекта, разума, как угодно назовите, но не на уровне плотской плотной субстанции, а на уровне волновой, энергетической - мы уже ее находим, а проснувшись в своем плотном "коконе" опять превращаемся в неповоротливую куколку-мумию.

> ((((А настоящее взаимопонимание возможно только при определенном усилии, направленном в первую очередь на отделение чужой и своей фальши от подлинности, без этого вечное взаимонепонимание обеспечено, и только потом при определенном усилии, направленном на понимание подлинного в собеседнике. ))))

Думается что об этом никто не думает. Каждый поет глухарем, слыша только свою, даже напрочь фальшивую порой песню.
>
>((((( > Я итак сильно опустился в этом плане. :) Боюсь, будет не наверстать
> > упущенное!))))
>
>((((( Я это к чему? к тому, что возможностей не понимать друг друга масса при нормальной усредненной языковой базе, а уж если ее специально запутывать, то превратишься в памятник самому себе. В вакууме. А это надо?))))

Еще раз простите такое инородное вторжение. С уважением В.