Уважаемый Люцифер!

ПроФан

08 января CE 2012 15:58

В ответ на Уважаемый Люцифер! (Джек, 08 января CE 2012 15:29)

Здравствуйте, Джек.

>> Но это основание не есть ещё "жизнь вечная", потому могу только
>> просить не затормазиться на этих позициях надолго! :)

> Пока, на мой взгляд, вера в жизнь вечную есть способ преображения
> экзистенциального представления о смерти, которое является
> практически "черной дырой", ядром, вокруг которой вращается
> Галактика человеческого Я, в живой свет Мироздания. Остальное - наносное. :)

Я мало что определил из твоего "мата". У "Абсолюта" много имён
отражающих ту или иную сторону наших вожделённых взглядов. И
"вечность" - одно из них. Надо учитывать при восприятии этих имён
вещей то обстоятельство, что сказать об Абсолюте никто ничего не
может, только о пути к нему (Гносисе). Поэтому употребляются сии имена
лишь в определённом приближении, или символически. Библия кишит
символами смерть\жизнь, и нигде не имеет в виду физику явления. Я
понимаю "жизнь вечную" как независимую жизнь разумного человека.

> Я не верю, что говорю сам с собой. :) Откликам рад, они помогают не
> зацикливаться на своем. Человек - существо общительное, одиночка- суровое испытание.

Тогда напомни, сам себе, скольких ты своими разговорами чему научил?
Думаю всё же - лишь себя! :)

>> Всё так. "Кого Люблю, того наказываю" (с)

> Наверное не в этом смысле. Просто, если от конфликта не уйти, можно
> садистски с удовольствием добиваться унижения и окончательного
> уничтожения, а можно давать возможность самовыражения в другой жизни. Например.

Понятно. Но это лишь "путь", а не его "результат"! А сказано: "Хула на
Отца (Сатану) и Сына (Диавола) - простится!". А в жизни вечной,
конфликты исключены. Если не сам себя недосягаемым делаешь (типа
пустаней всяких и ям), либо природа рассторается. Так что нам ли
печалится на пути то? :)

> Ты имеешь ввиду нашего? Надеюсь. :))

Естественно.