отвечаю

Люцифер

07 января CE 2012 04:03

В ответ на отвечаю (Valentina, 07 января CE 2012 00:03)

> Сделай его Бог послушным, как Вы говорите, он бы был только Ангел, строго исполняющий Волю Пославшего и не имеющего своей воли.

Согласно христианской концепции мироздания, ангелы обладают свободой воли.

> (((( Все просто - остальное от лукавого.)))))
> Если лукавым назвать нашу плоть.

Простите, но это чистый гностицизм.

> Я сейчас точно не укажу место, но фраза точная "мы все с нетерпением ожидаем новых тел ,что Он обещал нам" (Может в английском переводе, но так вдруг не найду.)

Вы что-то путаете. Основные аргументы в пользу апокатастасиса онтологические и богословские. В Новом завете это разве что 1Кор 15:22 и Рим 5:18. И там и там места достаточно спорные, сложно сказать насколько "все" может означать "каждый" - это могут быть и все христиане, и все истинно верующие. А вот против более чем достаточно: "И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную" (Мф 25:46), "и Он очистит гумно Свое и соберет пшеницу Свою в житницу, а солому сожжет огнем неугасимым" (Мф 3:12, Лк 3:17), "где червь их не умирает и огонь не угасает" (Мк 9:48).