тролль завелся

Valentina

05 января CE 2012 15:57

В ответ на тролль завелся (Люцифер, 05 января CE 2012 03:07)

> Здравствуйте Уважаемый Люцифер!

>((((( Простите, но это абсолютная ерунда: новые идеи в богословии появлялись и появляются постоянно. Если бы в теологии нельзя было задавать вопросы: то она бы не развивалась и не было бы св. Августина, Фомы Аквинского, Тейяра де Шардена и тысяч других менее известных имен.)))))))))

Я говорю только о весьма конкретных вопросах:
1. Что изменилось трактовке жертвы Иисуса? Как взывают к совести что Он подъял наши грехи, понеся их собой на крест. Так все и осталось. А подоступнее все это кто либо объяснил? И что из этих взываний не грешить осталось? Много таких?

". А кем собственно создан мир таковым как он есть? Ведь именно тленное стремится к энтропии и самоуничтожению. А человек тварный и создан из этого иматериала. И тут цитат хоть отбавляй, и не только у Павла . Что же Это за призыв не любите мира и того что в нем ибо дружба с миром это вражда против Бога. Однако Бог создал мир таким как он есть. . Усомниться нам не дают многие фразы. Даже достаточнотого что Бог Сам увидел.,что все хорошо весьма.
Не кажутся ли вам робкие фразы о вкравшейся ошибке, по крайней мере наивными. Потому ,что даже смысловая нагрузка слова Бог не может этого допустить . Бог не ошибается не может не предвидеть. не может "попустительствовать до времени" Такя трактовка порочит Бога. И устами Исаи Он восклицает вы оболгали меня ибо Я не человек. Вот мне думается Что в этом неверные вопросы ставятся к Библии.

3Кроме того первородный грех не объяснён, потому мы постоянно "стыдливо" пытаемся переустраивать,что на наш взгляд "пропустил" Бог.

4. А если мы говорим о милосердии, каковым Бог и есть, то уж стороннее невмешательство в издевательство над Сыном должно быть объяснено несколько иначе, чем то, что Сын поверил в вскрешение и все притерпел. Простите ради чего? глиняной игрушки????

5. А это чисточеловеческое :разделяй и властвуй. Я имею ввиду "праведников" и "грешников" Я уже приводила слова Павла, что спасутся все. Есть и другие. Возьмите в Иисуса причту о спасенном сыне, о заблудшей овце и т.п.

6 Почему же никто не хочет увидеть что человеческая природа сама по себе состоит из борющихся начал. Кроме того они изначально заложены Богом. Тогда нужно решить вопрос зачем, а не приписывать Ему ,что не предусмотрел. А то, что так воспитывается свобода выбора не совсем выдерживает критику в том виде,что подается. Во первых человек не властен над своей судьбой. А второе если выбирать, то нужно же не только видеть, но и испробовато из чего. В третьих конкретно понимать зачем.
Да Бог и САм изначально отделив людей от себя в более присущую природе человека среду, указывает, что сразу происходит убийство. И, однако сразу запрещает истреблять Каина.
Я буду признательна если кто-то ответит просто доходчивыми своими словами хотя бы на эти вопросы.
С уважением В.
>
> Л.