Гаусс, как тайное становится явным

Джек

18 декабря CE 2011 14:10

В ответ на Гаусс, как тайное становится явным (Alex, 18 декабря CE 2011 08:19)

> С тем, что равномерная и фактическая с т.з.
> математики, и справедливая и основательная с т.з. политики, поддержка
> населением ЕР должна соответствовать нормальному распределению.

Если и соглашался, то только в смысле, что дело должно происходить в идеальном сферическом государстве при наличии сферических партий и сферического электората и все это в вакууме - да, конечно.

> То, что общество в России однородно доказывается очень просто.

Угу. Но это не повод написать (и Джек согласился) :)

> Не дают ответа.

Ничего не могу сказать. Не знаю, не аукал.

> Кто такие данные приводит?

Приводил? Опросы приводились.

> Так демократия была

Угу.

> Кстати, как дума-то выглядела тогда?
> какая там была партия власти?

Наш дом Россия.

> Запугивающий в каком смысле?

У меня есть предположение, что например ты окончательно прозрел по части сталинского режима именно в это время. Я совсем не прав?

> Просто так кое-где обеспечивается явка. И "плохой губернатор" на выборах это
> тот, кто не обеспечил служебные автобусы и плохо воспитывает активистов, а
> не тот, кто не построил дорог и больниц.

То что ты перечислил имеет отношение к фальсификациям, по твоему?

> И студентов так же за деньги и за оценки и за зачеты свозят на митинги в
> поддержку ЕР.

И?

> Я же предлагал посчитать не вбросы, а просто купленные голоса или просто
> поставленные, как на Кавказе. Какой это процент от общего числа голосов?

Можно предложить считать голоса честных людей. Какой процент от общего числа? :)

> Я уже говорил, чем, на мой взгляд, Путин
> принципиально отличается от Ельцина, и чем современная Россия отличается от
> демократической страны.

Говорил.