>
> Как следствие, поверить в то, что именно в этом конкретном случае
> распределения величины, зависящей от многих факторов, мы вдруг чудесным
> образом сталкиваемся с естественным отклонением, которое не опосредовано
> отбором - я не могу. Да еще и учитывая, что остальные распределения такого
> рода по разным партиям и в разных странах подобной картины не дают.
> Извини, но в случайные безпричинные чудеса я не верю.
Даже если бы граждане ФРГ и ГДР голосовали за Дж.Буша старшего, результаты
таких общенациональных выборов подчинялись бы нормальному распределению. :)
Любые выборы подчиняются этому распределению, в странах любой разнородности
и княжеской раздробленности. В зависимости от этого форма кривой может быть
разной - с крутым подъемом или пологим, но у неё обязательно должен быть
центр симметрии и её максимум будет указывать на реальный процент. Это
теория вероятностей, это Гаусс, это Вентцель, это наука, это природа, это её
законы и это, прошу прощенья, Бог и Создатель. :) Чуров же свою
"кардиограмму" может объяснить только загадочностью российских глубинок .
Ну, либо придется сказать правду. :) Кстати, я вот подумал, они сами-то -
Путин, Медведев, Чуров - знают правду? Они сами-то могут оценить масштаб? В
том-то и дело, что избирательные участки - это не губернаторы, которых по
пальцам можно ставить, снимать и контролировать. Участков тысячи, и на них
дана одна и та же установка, разумеется, таковая есть и всегда была. Но вот
как она отзовется и реализуется на местах, они знать не могут. Короче, они
сами придут к Гауссу, если захотят узнать правду. :)
Слухи слухами, нарушения нарушениями, но вот график показывает масштаб
фальсификации и с этим поделать ничего нельзя, всем привычная тень на
плетень тут не сработает. :)
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |