> Но это телеголосование ложное, многими уже подмечено. Голосование в студии
> ближе к истине, конечно "Питерская аудитория" это не "Российская аудитория",
> но все же это голосование было показательнее, и там по итогам не всё так
> страшно и глупо выглядит у нас в стране.
По моим впечатлениям в "Суде времени" Кургинян обыграл вчистую и Млечина и Сванидзе, который явно подыгрывал Млечину. Его свидетели имели аргументы, а не эмоции и мифологию, которая у Млечина и его свидетелей застыла на уровне конца 80-х. Как кто-то отмечал: В 80-е-90-е либералы громили коммунистов, приводя факты против застывшей мифологии, сейчас было наоборот. С этим полностью согласен. Поэтому в результат голосования по стране могу поверить. Другое дело, что Кургинян меня не убедил своей позитивной программой. Мне не понравилось, что становой хребет нашей истории - это Невский - Грозный - Петр - Сталин. У меня другие представления о становом хребте, но с идеей, что эти фигуры надо рассматривать исходя из фактов, а не мифов, согласен. Не убедил он меня, что Троцкий чем-то принципиально был хуже Сталина. Ну интриган послабее, с реальными госчиновниками не мог ладить, в итоге, имея тотальное превосходство над группой Сталина, которой еще и не было, году в 21 (армия, секретариат ЦК, большинство в ЦК и на местах)сумел всех от себя оттолкнуть и потерял все. Это надо иметь особый талант. Но насчет какого-то принципиально неправильного, предательского, курса и тд - это сказки, на мой взгляд. Короче, много где не убедил и даже разочаровал.
Нынешняя передача - базар, чисто пропагандистский акт пока, во всяком случае. То, что я видел - прямая игра на чрезмерной эмоциональности Кургиняна, издевательство, даже смотреть не захотелось. А я бы с удовольствием посмотрел на хорошую аналитику. Нету.
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |