Про бессилие науки

Люцифер

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  июнь 2010  »  Про бессилие науки

Line

30 июня CE 2010 01:46
В ответ на Про бессилие науки (Джек, 16 июня CE 2010 21:06)

И не заметил, что тут ответ весит. Я в этот день в Стокгольм уехал на несколько дней, на защиту диссера друга, а там как-то не до проверки Сети было :)

> ну почему, для доаристотелевского периода было достаточно Аристотеля для формирования нового взгляда, потом достаточно Галилея и так далее. И не сразу существующее тогда научное сообщество их идеи безусловно принимало.

Едва ли можно говорить о существовании "научного сообщества" во время Галилея или Аристотеля :)

> Кстати, интересный вопрос, что можно ждать от истории как сформировавшейся науки?:)
> Полагаю, что это должен быть сплав истории, социальной психологии и социологии.

Угу, психоистория, по Сэлдану (с) (R) А.Азимов :)
Кстати, пару лет назад читал замечательную книгу "Психоисторический кризис" - продолжение и развитие азимовского Основания, причем ничуть не уступающее оригиналу. Только действие происходит уже во времена второй Империи, которой правят психоисторики.

Ответить на сообщение

Line

16 июн 21:06 ДжекПро бессилие науки
30 июн 01:46 Люцифер Про бессилие науки
30 июн 11:27 Джек  Про бессилие науки
01 июл 02:02 Люцифер   Про бессилие науки
01 июл 09:58 Джек    Про бессилие науки
01 июл 18:36 ПроФан     Про бессилие науки
01 июл 22:09 Джек      Про бессилие науки

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости