"Рыцари ЭМО"

Джек

15 мая CE 2010 11:45

В ответ на "Рыцари ЭМО" (Люцифер, 15 мая CE 2010 02:29)

> Конечно, но мы же не делаем при этом вывода что преступником был живущий в соседнем доме акробат, который ежедневно проходит под этими окнами? Мы можем лишь сказать, что это мог быть он.

Я говорю о том, что исходя из предварительных условий мы уже сужаем поле возможных выводов. В пределе предварительные условия могут быть такими, что это поле может быть сужено до одного возможного вывода. И не обязательно этот вывод является переформулированным условием. Скажем на ту же детективную тематику. Хозяин дома заходит в квартиру и видит абсолютно незнакомого человека, который роется в его вещах. ЗНАЧИТ.... Хозяин тут же стреляет и суд его на основаании той-же одношаговой логики оправдывает. Логика вполне одношаговая и тем не менее - логика.

> Ну об этом мы уже говорили, конспирологическое сознание игнорирует естественные причины.

Вот, вот, я и говорю об отсутствии инстинктивного ощущения реальности, как
корректировщика мышления.

> Любое событие мыслится возможным тогда и только тогда, когда оно кому то выгодно.

А это на самом деле не так? Если рассматривать именно ВОЗМОЖНОСТЬ.
> Л.