"Рыцари ЭМО"

Джек

10 мая CE 2010 11:09

В ответ на "Рыцари ЭМО" (Люцифер, 10 мая CE 2010 01:35)

> Конечно, но определенные - не значит конечные.

Бесконечные?
У меня нет конечных слов для возражений.

> И в чем проблема? Это не математическая задача, нет никаких жестко заданных границ возможных решений.

Границы есть.

> Если они задаются жестко - то условие становится ответом, отсекая любые иные возможности.

Предположим мы читаем детектив. Преступление совершено в Лондоне, Преступник проник через форточку на втором этаже. Мы жестко отсекаем в качестве исполнителя восьмидесятилетнюю бабушку-родственницу потерпевших, живущую в Нью-Йорке, никогда не бывавшую в Лондоне.
Начальное условие задает границы возможных ответов.

> Совершенно верно, с точки зрения логики условие не может быть ответом. Однако, в твоем примере - условие является ответом. Если ввести условие "Вася ловит рыбу" то логически невозможно сделать вывод, что именно Вася поймал рыбу. Можно сделать лишь один вывод: "Вася мог быть тем, кто поймал рыбу". Чтобы прийти к выводу "Вася поймал рыбу" нужно ввести условие "Никто кроме Васи не мог этого сделать". Условие становится ответом.

Я это называю про себя одношаговой логикой. :) Когда условие настолько ограничено, что из него следует только один вывод. Но это тем не менее логичный вывод. Если Вася живет один на 2000 квадратных километров в запретной зоне, а рыба лежит на берегу, но в ведерке. Вывод о том, что рыбу поймал Вася будет логичным? Ответ заложен в условиях, но неявно, необходимо сделать один шаг для правильного вывода.

> В твоем примере, условие "ФСБ коварно убивает" не дает логических оснований сделать вывод, что это сделало именно ФСБ. Можно сделать лишь вывод: "Это могло быть ФСБ".

Извини. Но если подразумевается, что больше НИКТО не убивает. А самолеты глав государств по естественным причинам не падают, то следует вполне логичный вывод. Одноклеточный вывод, но для одноклеточных же вполне логичный и обоснованный.

> Чтобы сделать первый вывод нужно ввести условие: "Никто кроме ФСБ не мог этого сделать" - условие становится ответом.

Но для этого необходим вполне логичный шаг рассуждений.

"Никто кроме ФСБ не мог этого сделать" ЗНАЧИТ это сделал.....