> >>да никак не называется. Я вот никак не называю. Человек абсолютно свободен в религиозном выборе, независимо, русский он или нет.
> >Человек абсолютно свободен и в нравственном выборе - тем не менее одних мы зовем героями, а других - негодяями. Человек абсолютно свободен в выборе блюд - и одни при этом аскеты, другие - обжоры, третьи - гурманы. И так далее.
>
> Давайте все же конкретнее. Есть те, кого (мы) зовем дезиртирами.
> Это воины. (они приняты в армию, в их руках оружие, они однажды сражались на (нашей) стороне), затем рраз- и сбежали. Теперь докажите на примере русских буддистов, что они 1.Когда-либо были христианами. 2.Что их приняли в армию- объяснили что есть истина. 3.Что они при этом поняли это как истину. 4.Что они потом отвергли "сладость познания Бога и вершин духа" ради непонятных никому абстракций. И, наконец, самое главное:
> 5.Что в вашу задачу "Идите и научите все народы" входит качественная оценка людей, которые это учение не признают.
>
> >Нет. Но в христианстве фишка не в том, что Христос нас чему-то учил. Он ничего принципиально нового, в общем, не сказал.
>
> А Будда сказал. И завладел умами и сердцами третьей части мира.
>
> >>И еще. Как Вы понимаете учение об искуплении в христианстве. Кому, по-вашему, был принесен выкуп? Богу, Дьяволу, самим же людям? Практика показывает, что когда доходишь до учения об искуплени, вернее его понимания, начинается полный дремучий лес и полное непонимание того, что только что с пеной у рта утверждалось.
> >Вопрос сильный. Люди целые трактаты писали.
> >Тема требует как минимум отдельного треда.
>
> ~Любая теория, даже невероятно сложная, может быть высказана, объяснена и понятна человеку, окончившему среднюю школу
> Л.Н.Гумилев. (С)
> Если знаете, в чем состоял выкуп (для чего и кому требовалась при этом смерть Христа), объясните кратко. А тред специально делаю новым, кто хочет- дополнит. Но предполагается, что если Вы утверждаете (значит знаете) некую для Вас непременно понятную истину, согласно которой одни безошибочно определяются как воины, другие- как дезиртиры, то ничего дополнять не прийдется.
>
> Схi
Тема вроде понятна, а текст вриведенный выше это что беседа слепого с глухим?
Сначала размышления раба о свободе,
потом дизертиры, буддисты, с пеной у рта, я потом вдруг выкуп!
Кто, что должен выкупить?
Если я заложил свой дом, вовремя должен выкупить его, либо он перейдет в собственность другому.
Как схимник поймет слово выкуп, если он ничго не покупает и ничего не продает, желает жить без денег и хочет познать смысл денег!
А тему христингства у еретиков такая
Я сегодня против христианства, а завтра за него,
я сегодня буддист, а завтра я иудей.
Схимник к тебе вопрос ты в библии что то понял,
если да то что?
Окрябрь
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |